myBatis3之范围和生命周期

myBatis3之范围和生命周期

-----------

 

 

理解我们目前已经讨论过的不同范围和生命周期的类是很重要的。不正确的使用它们会导致严重的并发问题。

 

1.SqlSessionFactoryBuilder 

这个类可以被实例化,使用和丢弃。一旦你创建了SqlSessionFactory后,这个类就不需存在了。因此SqlSessionFactoryBuilder实例的最佳范围是方法范围

 

2.SqlSessionFactory 

一旦被创建,SqlSessionFactory应该在你的应用执行期间都存在。没有理由来处理或重新创建它。使用SqlSessionFactory的最佳实践是在应用运行期间不要重复创建多次。这样的操作将被视为是非常糟糕的。因此SqlSessionFactory的最佳范围是应用范围。有很多方法可以做到,最简单的就是使用单例模式或者静态单例模式。然而这两种方法都不认为是最佳实践。这样的话,你可以考虑依赖注入容器,比如 Google Guice 或Spring。这样的框架允许你创建支持程序来管理单例SqlSessionFactory的生命周期。 

 

3.SqlSession

每个线程都应该有它自己的SqlSession实例。SqlSession的实例不能被共享,也是线程不安全的。因此最佳的范围是请求或方法范围。绝对不能将SqlSession实例的引用放在一个类的静态字段甚至是实例字段中。也绝不能将SqlSession实例的引用放在任何类型的管理范围中,比如Serlvet架构中的HttpSession。如果你现在正用任意的Web框架,要考虑SqlSession放在一个和HTTP请求对象相似的范围内。换句话说,基于收到的HTTP请求,你可以打开了一个 SqlSession,然后返回响应,就可以关闭它了。关闭 Session 很重要,你应该确保使用finally块来关闭它。下面的示例就是一个确保SqlSession关闭的基本模式:

 

SqlSession session = sqlSessionFactory.openSession(); 
try { 
	// do work 
} finally { 
	session.close(); 
} 

 

 

4.Mapper实例 

映射器是你创建绑定映射语句的接口。映射器接口的实例可以从SqlSession中获得。那么从技术上来说,当被请求时,

任意映射器实例的最宽范围和SqlSession是相同的。然而,映射器实例的最佳范围是方法范围。也就是说,它们应该在使用它们的方法中被请求,然后就抛弃掉。它们不需要明确地关闭,那么在请求对象中保留它们也就不是什么问题了,这和SqlSession 相似。你也许会发现,在这个水平上管理太多的资源的话会失控。保持简单,将映射器放在方法范围内。下面的示例就展示了这个实践:

 

SqlSession session = sqlSessionFactory.openSession(); 
try { 
BlogMapper mapper = session.getMapper(BlogMapper.class); 
	// do work 
} finally { 
	session.close(); 
} 
 

 

 

 

你可能感兴趣的:(Mybatis3)