关于一道IEEE754浮点数标准的百度面试题再论

请猛戳出处！

作者解释的很清楚，看完之后，拿出手边的CSAPP，翻开2.4.2节的”IEEE浮点表示“P70-73一节再次默默观看并将代码敲到VS里面看看内存中是不是真的如作者所说。

 面试题代码

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <stdio.h> int main(void) {     double a = 10;     printf("a = %d\n", a);          return 0; }

结果确实如此。

然后，看完之后，顺便想看看float的如何，就把double改成float，发现结果竟然输出还是为0，但是内存观看器中却不是0，是如IEEE754规定的数值。

 C++ Code 

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <stdio.h> int main(void) {        float a = 10.0;     printf("%x \n",a);     return 0; }

难道是因为编译器做了某些优化，看看在“float a = 10.0；”前面加上“volatile”，让编译器每次都从内存中读取数据，结果还是0。

 C++ Code 

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <stdio.h> int main(void) {        volatile float a = 10.0;     printf("%x \n",a);     return 0; }

没办法，只能用指针了，代码修改如下：

 C++ Code 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

#include <stdio.h> int main(void) {        float a = 10.0;     int* pa =&a;     printf("%x \n",*pa);     return 0; }

嗯，这下结果按照IEEE754来的话就完全对了。

0 100000100 100000 00000000 0000000

s exp             frac                                      

但是，这是为什么呢？此处我加上volatile来屏蔽掉寄存器的优化，但结果依旧，难道是编译器在这中间做了什么事么？

道行不够( ⊙ o ⊙ )啊！