SocketInputStream/OutputStream的close方法的问题

JDK的SocketInputStream/SocketOutputStream的close方法

private boolean closing = false;
    public void close() throws IOException {
	// Prevent recursion. See BugId 4484411
	if (closing)
	    return;
	closing = true;
	if (socket != null) {
	    if (!socket.isClosed())
		socket.close();
	} else
	    impl.close();
	closing = false;
    }

只要关闭Socket的InputStream或OutputStream其中任何一个，就关闭了Socket，这是不好的关闭方法。正确的方法应该是ShutdownInput/ShutdownOutput。

通常应用程序也可以在OutputStream写一个专门的结束标记替代EOF，然后flush。但在一些专门的编码的Stream里flush和close是有不同语意的，比如chunked编码、比如ZIP压缩等。在这种情况下调用了OutputStream的close就不能再接收任何信息。
比如使用ZIP压缩发送和接收数据的例子：
发送方：在Socket的OutputStream上封装GZIPOutputStream或DeflaterOutputStream
1、发送数据
2、发送数据结束标志(此时需要关闭GZIPOutputStream或DeflaterOutputStream，否则不保证全部数据都被发送至对方)
3、接收应答
4、结束

接收方：在Socket的InputStream上封装GZIPInputStream或InflaterInputStream
1、接收数据
2、收到数据结束标志
3、发送数据处理结果
4、结束。

按道理，发送方在发送完结束标志后应该可以关闭Output了，如果简单的调用了OutputStream.close，JDK的实现就会把InputStream和Socket同时关闭，这显然是不行的。为了正确的实现应用逻辑，就需要做一些额外的、本来不必要的处理。比如需要覆盖SocketOutputStream的close，让它调用Socket.ShutdownOutput,而不调用它的close.