[导入]cc、gcc、g++、CC的区别概括

[导入]cc、gcc、g++、CC的区别概括

从名字上看，老的unix系统的CC程序叫做C Compiler。但GCC这个名字按GNU的说法叫做Gnu Compiler Collection。因为gcc包含很多编译器(C, C++, Objective-C, Ada, Fortran,and 　 Java)。所以它们是不一样的，一个是一个古老的C编译器，一个是编译器的Gnu的编译器的集合(Gcc里的C编译器比CC强大太多了，所以你没必要用CC)。当你调用gcc时不一定是调用的C/C++编译器，是gcc根据文件扩展名自动识别并调用对应的编译器，具体可查阅$man   gcc。

你是下载不到CC的，原因是：CC来自于昂贵的Unix系统，CC是商业软件，要想用你需要打电话，写订单，而不是打开你的Browser去download。

linux下的cc是gcc的符号链接。可以通过$ls –l /usr/bin/cc来简单察看.而编译时看到的控制台输出CC则是一个指向gcc的变量，该变量是make程序的内建变量，就算你在Makefile中没有CC=   ，该变量也会存在，并默认指向gcc。cc的符号链接和变量存在的意义在于源码的移植性，可以方便的用GCC来编译老的用cc编译的unix软件，甚至连Makefile都不要改。而且也便于linux程序在unix下编译。

近几年的一个新情况是越来越多的 unix 用 户 ，据我所知像 solaris,bsd 用 户 也不太使用 CC 了，人 们 都一定要装一个 gcc ，用它来 编译 C/C++ 程序。原因 显 而易 见 ， gcc 足 够强 大，健壮。支持估 计 目前 为 止只有它支持的 ISO   c/c++   新特性。 当然你最好不要使用night版本的gcc 。
转自： http://angela.candy.blog.163.com/blog/static/3003691820107259538779/和 http://www.yuanma.org/data/2007/0406/article_2498.htm

gcc是C编译器；g++是C++编译器；linux下cc一般是一个符号连接，指向gcc；gcc和g++都是GUN（组织）的编译器。而CC则一般是makefile里面的一个名字，即宏定义，嘿，因为Linux/Unix都是大小写敏感的系统，这点一定要注意。

cc是Unix系统的C Compiler，而gcc则是GNU Compiler Collection，GNU 编译器套装（G++就是GCC这个编译器集合中的C++编译器）。gcc原名为Gun C语言编译器，因为它原本只能处理C语言，但gcc很快地扩展，包含很多编译器（C、C++、Objective-C、Ada、Fortran、 Java）。因此，它们是不一样的，一个是古老的C编译器，一个是GNU编译器集合，gcc里面的C编译器比cc强大多了，因此没必要用cc。

下载不到cc的原因在于：cc来自于昂贵的Unix系统，cc是商业软件。

Linux 下的cc是gcc符号连接，可以通过$ls –l /usr/bin/cc来简单察看，该变量是make程序的内建变量，默认指向gcc。cc符号链接和变量存在的意义在于源码的移植性，可以方便的用 gcc来编译老的用cc编译的Unix软件，甚至连makefile都不用改在，而且也便于Linux程序在Unix下编译。

误区一： gcc 只能编译 C 代码，g++ 只能编译 C++ 代码
两者都可以，但是请注意：
 1. 后缀为 .c 的，gcc 把它当作是 C 程序，而 g++ 当作是 C++ 程序；
  
   后缀为.cpp的，两者都会认为是 C++程序；
     注意： 虽然 C++ 是 C 的超集，但是两者对语法的要求是有区别的！ C++ 的语法规则更加严谨一些。
     例如：
 #include <stdio.h>
 int
 main( int   argc,
           char *argv[] )
 {
 　　 if (0==argv )
     {
         return;
    }
 　　 printString( argv );
 　　 return;
}

int
 printString ( char* string )
 {
 　 sprintf( string,
             "This is a test.n" );
 }
 
如果按照 C 的语法规则，OK，没问题，但是，一旦把后缀改为 .cpp，立刻报三个错：
 “printString未定义”；
“cannot convert `char**' to `char*”；
 “return-statement with no value”；
 可见C++的语法规则更加严谨一些。
 

2. 编译阶段，g++ 会调用 gcc，对于 C++ 代码，两者是等价的，
     但是因为 gcc 命令不能自动和 C++ 库链接，所以通常用 g++ 来完成链接，
     为了统一，干脆编译与链接统统用 g++ 了，就给人一种错觉，好像 cpp 程序只能用 g++ 似的。
 
误区二： gcc 不会定义 __cplusplus 宏，而 g++ 会
实际上，这个宏只是标志着编译器将会把代码按 C 还是 C++ 语法来解释，
 如上所述，如果后缀为 .c，并且采用 gcc 编译器，则该宏就是未定义的，否则，就是已定义。
 
误区三： 编译只能用 gcc，链接只能用 g++
严格来说，这句话不算错误，但是它混淆了概念，应该这样说：
 编译可以用 gcc 或 g++，而链接可以用 g++ 或者 gcc -lstdc++。
 因为 gcc 命令不能自动和 C++ 库链接，所以通常使用 g++ 来完成链接。
 但在编译阶段，g++ 会自动调用 gcc，二者等价。
 
误区四： extern "C" 与 gcc 或 g++ 有关系
实际上并无关系，
 无论是 gcc 还是 g++，用 extern "c" 时，都是以 C 的命名方式来为 函数 命名，
 否则，都以 C++ 方式为 函数 命名。
 试验如下：
 test.h：
extern "C" void CppPrintf(void);
 
test.cpp:
#include <iostream>
 #include "test.h"
 using namespace std;
 void
 CppPrintf( void )
 {
 　　cout << "Hellon";
 }
 
main.cpp:
#include <stdlib.h>
 #include <stdio.h>
 #include "test.h"
 int
 main( void )
 {
     CppPrintf();
     return 0;
 }
 
1. 先给 test.h 里的 void CppPrintf(void); 加上 extern "C"，看用 gcc 和 g++ 命名有什么不同。
 $ g++ -S test.cpp
 $ less test.s
 .globl  CppPrintf   <-- 注意此函数的命名
 .type  CppPrintf , @function
 
$ gcc -S test.cpp
 $ less test.s
 .globl  CppPrintf   <-- 注意此函数的命名
 .type  CppPrintf , @function
 完全相同！

2. 去掉 test.h 里 void CppPrintf(void); 前面的 extern "C"，看用 gcc 和 g++ 命名有什么不同。
 $g++ -S test.cpp
 $ less test.s
 .globl  _Z9CppPrintfv   <-- 注意此函数的命名
 .type  _Z9CppPrintfv , @function
 
$ gcc -S test.cpp
 $ less test.s
 .globl  _Z9CppPrintfv   <-- 注意此函数的命名
 .type  _Z9CppPrintfv , @function
 完全相同！

结论：
 完全相同，可见 extern "C" 与采用 gcc 或 g++ 并无关系，
 以上的试验还间接的印证了前面的说法：在编译阶段，g++ 是调用 gcc 的。

文章来源: http://fengqing888.blog.163.com/blog/static/3301141620117123220175