Java Applet不适用于这样的应用？

Java Applet不适用于这样的应用？(译)

Java Applet不适用于这样的应用？

    在基于浏览器的应用中，为何Flash大大流行于Java Applet?Java Applet是否真的不适用于这样的应用场景？John O'Conner有话要说...(2008.03.29最后更新)

    我已正与一个公司一起创建一个聊天系统，以帮助该公司能够在线地销售出它们更多的产品。后端全是Java，还有Spring，Servlet，...都是些好东西。前端是...好吧，是Flash。
    当有可能时，我更喜欢在每个地方都使用Java，故我就这个面向客户的应用--一个真实的聊天客户端程序选择使用Flash而提出了一些问题。这个谈话进行起来就像这样：
    John：哇，这个产品在每处都使用了Java，但前端除外，而这正是客户与之实际交互的地方。为什么在那儿选择Flash？
    Dev mgr：是的，Flash很容易。使用这样一个简单的UI也是很容易的。
    John：我明白，但使用Java也可十分简单地做出这个聊天UI。现在，Swing的布局管理器已很容易使用，特别是当你使用像NetBeans这样的IED来布局UI时。
    Dev mgr：那可能是对的，但这种选择不仅仅是基于简易地创建UI。
    John：哦？那是什么呢？
    Dev mgr：每个客户端浏览器中都有Flash。我们不必再安装一个运行时程序了。
    John：Java也将会那样，不是吗？大部分的PC制造商都包含它了。
    Dev mgr：也许，但我们知道Flash肯定是那样的。Flash遍及网络，而且很可能客户已经有了Flash的运行时程序。如里没有的话，下载与安装这个运行时程序也是很快、很容易的。
    John：是的，但Java也将易于安装。
    Dev mgr：但是Java会花费很长的安装时间。它太大了。
    John：我不知道现在是否还是那样。为了使运行时程序更小也更加的模块化，已经做了很多工作。所以你仅需要下载你所需要的部分。
    Dev mgr：我们所需要的就是非常、非常的简单。一个非常简单的UI，它有着非常简单的功能去中转聊天文本。Flash可以做得很好。
    交谈继续着，但我不想弄得太长。可能Flash做小应用时会比Java做的更好？在Sun工作了如此长的时间，我就很自然地想像Java无处不在，而且其它的每个人也都喜欢它。我一直都能把事情做好...但很显然，不是每个人都能做到。下载文件的大小从未烦扰过我...但它确实烦扰到了其它的一些人。
    另外，我发现感觉与现实一样重要。所以，如果Java现在更快，更轻巧，而且在浏览器中工作得极好，那将会怎样呢？不知何故，这还是没有用。旧有的感觉仍就在那儿--Java很慢，很大，而且很难在浏览器中工作。更令人惊讶的是，你会发现有些人在那种情况下就再也不把Java当作他们的解决方案了。
    我联系了一些朋友，他们一起搭建面向客户的网站。他们也是使用Flash。那么Java呢？当然...都是在后端的业务逻辑中。那么对于客户将会使用到的应用呢？如果这些应用是嵌入到浏览器中的，它们就会使用Flash。哇!
    这样，你如何对待这种感觉呢？Java需要做些什么以反击这些旧有的感觉？为什么Flash在基于浏览器的应用中更为流行？我们如何才能使那些应用转而使用Java？