体会NSString的copy属性

规范上NSString做属性都是写成copy的，理论上应该是复制了字符串而不是单纯的增加引用计数，其实问题只会出现在把NSMutableString赋值给NSString的时候。

 

@interface Demo : NSObject
{
    NSString *retainString;
    NSString *copyString;
}

@property (nonatomic, retain)NSString *retainString;
@property (nonatomic, copy)NSString *copyString;
@end

@implementation Demo
@synthesize retainString;
@synthesize copyString;
-(void)dealloc
{
    [retainString release];
    [copyString release];
    [super dealloc];
}

@end

Demo *o = [[Demo alloc] init];
NSMutableString *s1 = [[NSMutableString alloc] initWithCapacity:100];
[s1 setString:@"fuckyou"];
o.retainString = s1;
o.copyString = s1;
NSLog(@"retain string is %@", o.retainString);
NSLog(@"copy string is %@", o.copyString);
[s1 setString:@"fuckme"];
NSLog(@"retain string is %@", o.retainString);
NSLog(@"copy string is %@", o.copyString);

 这样就可以看出，当使用retain方式的时候，NSMutableString的内容变化时，语义上应该不可变的NSString也变化了，而用copy则是始终保持赋值时的内容。

 

如果对实际类型就是NSString的对象用了copy，那其实就是retain，你可以通过观察引用计数来发现，而且就语义上来说也完全没有问题,同时也避免了不需要的字符串拷贝的消耗.