linux发行版内核与标准内核编译经验

          由于所有的系统不管bsd还是linux其核心就是kernel，它负责进程调度，内存分配，驱动程序，安全子系统，网络，文件系统等所有核心关键任务，所以本人对内核有着狂热的折腾精神，编译过netbsd,openbsd,freebsd,debian,oracle linux.centos就差没去定制编译windows内核了呵呵，经过多次的失败与成功总结了不少的经验，特此分享给大家:  1,所有的bsd的系统内核编译很简单，无非就是找到GENREIC内核配置文件，看NOTES文件修改定制，再用config 生成内核编译目录，再去make && makeinstall非常的简单没有什么技术含量（指不用太操心），难度都在如何优化，看电脑配置，去除无用驱动，加载有用功能，这里就不多讲了。
          2，说到linux就非常的变态了，有www.kernel.org的标准内核 还有无数个发行版内核，他们的却别是什么呢，这么说吧，标准内核就是通用内核，没有那么多专用设备驱动，功能也是稳中求胜，没有rhel那么前卫，但是也没有debian那么保守呵呵，如果你是狂热的内核开发者，或者喜欢搞定定制的话，就选择他，比如打上加固内核安全的gresecurity tomoyo 补丁等。它的编译相对来说简单点不需要那么操心，只要在各个平台上面，安装好gcc ncursec kernel-build等开发环境，就可以使用传统的make menuconfig 或者 根据当前的配置自动精简make localmodconfig 再进行裁剪，定制，之后就是make all && make modules_install && make install在debian上还要自己mkinitramfs img文件，在centos oracle linux上就不需要了，他会自动创建。
          3，再来说说今天的重点吧，各个发行版内核的特点，有些人老是问，到底debian centos有什么却别呢？其实说到底最大的却别就是这个内核了，当然如果和bsd比的话内核就差别更大了，包括用户态程序差别也大，这几就不提了连个牛马一样的东西没什么好比的，这几就是比linux各个发行版。主要是debian 与 centos代表发行版了suse就不考虑了同理可推！
             debian的内核比标准版的内核更保守，去除了很多非free的固件驱动代码，其他的核心功能代码基本还是标准内核的，再根据当前自身支持的用户态程序配合修改了一些bugs主要是兼容性的，当然也有少数安全性修补。本身对标准内核没有贡献自己的特有代码！
             centos的内核来自于rhel强大的商业开源公司，由于rhel对于标准内核贡献了非常多的代码，在所有大型公司中贡献代码最多的，所以标准内核很多东西都是从rhel公司获取的，所以他的内核更加前卫，新功能多比如kvm就是rhel首先提出来的，不光如此，由于rhel是大型商业公司，得到了很多硬件开发商的鼎力支持支持最多，最专一的硬件，（这点比debian强）支持的硬件更多，里面还包含很多非free的驱动在里面！
           不过不管是debian也好centos也好由于都是主流的开源系统，开发者都很多，也都是经过千万次测试才发布的，所以稳定性，安全性都比标准内核强，标准内核就好像是一个实验战场一样，一有新能共就往里面放，也不管有什么漏洞不漏洞了！他们使用的基础内核都是老掉牙的linux-2.6.32系列，就是应为他们都加入了很多自己的东西在里面，所以我们编译定制的时候要千万小心，不能像标准内核那样，随心所欲的定制，裁剪，一不小心就会出错，而且找不出原因(gcc的通病，报错都是天文，期待llvm）对此我的经验是：
            1，首先安装各自开发编译环境，吧/boot/config-2.6.32* 复制到他们专有的内核解压文件中去，不是www.kernel.org上的内核，是从他们官网下载发型版的内核，怎么下也不说了，不难。
            2，也是使用make menuconfig && make && make install来，不过就是在make menuconfig定制的时候，不要随便裁剪其中的选项，只动动那些非动不可的选项，比如cpu型号， io调度器 ， 内存分配模式 ，内核抢占模式开关，cpu中断频率，selinux开关，虚拟化开关，还有就是genera选项中的profilling keba等分心模块开关
其他的千万不要动，一句话，非要动的就动，可动可不动的不要动！！非常严格，比起标准内核编译来说！
           3，还有就是debian默认的内核配置比起centos来说更为激进些，很多选项都比centos设置的极端些（所以很多测试默认下debian ubutun比centos强大些），新意些，可更具自身的需求，谨慎更改，
        总结起来就是，发行版内核一定要知道自己需要什么，那些需要改，改了那些，最好不要一次更改完成，否则出了问题不知道哪里出的，要一个大选项，一个大选项的更改编译出了问题就知道出在哪里，一个大的选项内的改完了没问题再改另外一个大块内的内容！！

        好了，小弟经验有限，希望各位it同仁多多指教，如有不同看法，欢迎联系本人！！

本文出自 “清蒸BSD红烧LINUX” 博客，转载请与作者联系！