[对比]Android的差异设计和iOS的统一设计规范

以前一直觉得iphone的可控性比较好，不理解android的开放的设计，觉得可能会带来未知的灾难。

早期的Android OS，没有统一的设计，UI是自定义的，不同厂商的设备在不同的版本间徘徊，androd手动刷rom和iphone的越狱一样纠结 。

多系统版本带来的问题就是缺乏交互、UI的一致性，外加硬件厂商HTC、摩托罗拉、三星、夏普（点心OS）、小米（MIUI）等公司热衷于UI的个性化发挥，以及民间高手的DIY rom 等因素，影响着安卓饭儿的用户体验，使各阶层用户徒增学习使用成本，也让APP开发者在不同版本兼容性间疲于奔命。

 

iPhone的设计风格已经成型，设计规范也得到了广泛的认可，Android平台却有很多的不确定因素，可以这样设计，也可以那样设计，没有硬性的规范，也没有顽固的用户习惯。

并且由于平台具有开放性和延展性，Android系统不像iPhone，单一的分辨率和home键，而是根据硬件厂商的定制，可以有多种分辨率、可以有全键盘、轨迹球、五个物理按键或没有物理按键。

 

差异设计带来的是android需要在各个方面予以更多的支持。动态的控制分辨率，不同品牌手机的各种键盘，全键盘，menu，轨迹球等交互，还有各种触控方式，交互形式。可见android还是支持比较丰富的设计的。

 

很多的产品经理喜欢将iPhone上的交互逻辑移植到Android，忽略了android平台的设计，没有注意跟物理按键的结合、Android上独特的操作(长按)、Android消息提醒方式(提醒区)等等。这样为了统一操作界面的选择还是值得商榷的。

android和iphone要统一比较还是比较难，但是android的设计统一还是可以的。

 

幸好，过渡开源的Google终于明白一个道理：没有规矩不成方圆，对搭载Android 3.0系统的所有平板电脑进行UI设计规范的梳理。自微软、苹果之后， google也终于推出了自己的UI设计规范，这对用户来讲是个贡献。

规范的主要目的在于统一Android 3.0设计思想，从视觉设计、UI模式，框架特点、前端开发等方面去指导、影响后续开发者。

PPT下载地址：

http://file.1mobile.cn/KunlunUED-1mobile-android_phones_and_tablet-modify.ppt

由Kunlun UED（www.gameued.com ） &1mobile(www.1mobile.cn ) 联合翻译

除了ppt，还有一份在网络上看到的关于android开发规范的资料。

 

总的来说，喜欢开放，但也需要统一，android并没有输给iphone什么，找到一个开放和统一的平衡点，或许适当的控制下开放的程度，眼前将会是海阔天空。