写在用Java一个月后

　　学编程语言就是学编程思想，所以要尽量学习与自己熟悉的语言差异大的，以拓展思路。因为Java和C++长得太像，所以一直没什么兴趣学习它，直到工作要用到。用了一个月，谈几点感受：

　　1) 冗长

　　只要有好的IDE，写代码不算太累，读代码有些费劲。我用的Java入门书是《Java编程思想》，总觉得书中的代码太长，提取有用的信息很累，所以主要看文字，很少看代码。这一半是因为Java本身的冗长，一半是因为不少编程书的通病——废代码太多。

　　2) 安全

　　异常机制让程序员更愿意处理异常，很适合输入不很明确的场合。

      类型安全让程序员更专心于程序本身，而不用学习一些额外的东西来确保类型安全——比如在C，C++中，以下的代码埋着bug：

if (cppIsBest == true) {
    javaIsBest = false;
}

　　因为在C语言中，cppIsBest也可以是int类型（在C++中更无法确定是什么诡异类型）；而在Java中，以上的代码则没有问题，只是观感上易引起C程序员的疙瘩……

　　然后是内存安全，Java所有的对象都是在堆上创建，当然就配有GC，可以放心地new——起初这一点还是很爽到我的，现在习惯了……

　　顺便吐嘈一下现在很火的Objective-C。苹果一直不愿在iOS上让Objc支持GC（其实iPhone做得再厚一点就可以支持GC的），让程序员手动管理引用技术。现在干出个ARC，让clang自动管理引用计数——这正好说明之前手动管理方式的繁琐、无意义。

　　3) 没有局部静态变量

　　不明白Java的设计者出于什么样的考虑不支持这一特性，这样的恶果就是，本该出现在函数里的静态变量，都跑到类里去了，造成不必要的命名污染，严重降低代码可读性。

　　4）缺少Lambda表达式

　　相比其他主流语言，Java的抽象能力不够，没有build-in的lambda。只能通过内部类实现闭包结构——这不够直观，而且有另一个问题……

　　5）泛型？

　　刚写Java代码时尝试过通过闭包和泛型实现Lambda，以期更好的抽象，减少重复。结果发现编译不过，然后发现模板参数只会被认为Object类型……为此我又写了个interface，打消泛型的想法。这样写出的代码不够直观，且有命名污染。

　　最后，学习Java并不能带来多少新的编程思想……