缓冲区方法你有被stringstream坑过吗?
新手发帖，很多方面都是刚入门，有错误的地方请大家见谅，欢迎批评指正
stringstream用常来安全的格式化若干个字符串,值数到一个缓冲区, 而用不担忧溢出, 可以用来代取snprintf.
但是很多人都在用使stringstream的时候到遇因为stringstream外部的缓冲区没有确正的空清致使的题问.
那么把stringstream类外部的缓冲区确正的空清方法是什么呢?
stringstream ss;
谜底是: ss.str("") 方法.
另外,如果需要把格式化后的字符串通过>>输出到字符串, 必须每次都调用clear()方法!
所以, 保险期间, 每次缓冲区格式化后, 都通过clear(), str("") 两个数函都调用, 把stingstream类位复.
PS1: 网上有一些论讨, 说ss.str("")方法不管用, 而通过 ss.str().clear(); 这多是c++标准库的实现方法不分歧致使. 可以自行看下代码库用引的sstream文件的源码.
在我的linux器机上, /usr/include/c++/4.1.0/sstream, 以及vs2008的实现, 都是和本文是分歧的.
PS2: 注意str() 和 str("") 的区分
str() 是返回外部缓冲区的一个copy, str("") 是空清外部缓冲区.
测试程序:
#include <sstream>
#include <stdio.h>
using namespace std;
int main()
{
stringstream ss;
string result;
int n=1;
ss.clear();
ss<<n;
ss>>result;
printf("result : %s, str : %s\n", result.c_str(), ss.str().c_str());
n=2; ss.clear(); ss<<n; ss>>result; printf("result : %s, str : %s\n", result.c_str(), ss.str().c_str());
n=3; ss.str(""); ss<<n; ss>>result; printf("result : %s, str : %s\n", result.c_str(), ss.str().c_str());
n=4; ss.clear(); ss.str(""); ss<<n; ss>>result; printf("result : %s, str : %s\n", result.c_str(), ss.str().c_str()); }
测试结果:
result : 1, str : 1
result : 2, str : 12 // 调用了clear(), 没有调用str(""), 结果错误.
result : 2, str : // 调用了 str(""), 没有调用clear(), 结果错误.
result : 4, str : 4 // 调用了 clear()和str(""), 结果确正.
附上str("")和str()的外部实现:
/**
* @brief Setting a new buffer.
* @param s The string to use as a new sequence.
*
* Deallocates any previous stored sequence, then copies @a s to
* use as a new one.
*/
void
str(const __string_type& __s)
{
// Cannot use _M_string = __s, since v3 strings are COW.
_M_string.assign(__s.data(), __s.size());
_M_stringbuf_init(_M_mode);
}
// Get and set:
/**
* @brief Copying out the string buffer.
* @return A copy of one of the underlying sequences.
*
* "If the buffer is only created in input mode, the underlying
* character sequence is equal to the input sequence; otherwise, it
* is equal to the output sequence." [27.7.1.2]/1
*/
__string_type
str() const
{
__string_type __ret;
if (this->pptr())
{
// The current egptr() may not be the actual string end.
if (this->pptr() > this->egptr())
__ret = __string_type(this->pbase(), this->pptr());
else
__ret = __string_type(this->pbase(), this->egptr());
}
else
__ret = _M_string;
return __ret;
}
文章结束给大家分享下程序员的一些笑话语录： 程序语言综述
CLIPPER 程序员不去真的猎捕大象，他们只是购买大象部分的库然后花几年的时间试图综合它们。
DBASE 程序员只在夜间猎捕大象，因为那时没人会注意到他们还在使用石弓。
FOXPRO 程序员开始使用更新更好的步枪，这使他们花掉比实际狩猎更多的时间学习新的射击技术。
C 程序员拒绝直接购买步枪，宁可带着钢管和一个移动式机器车间到非洲，意欲从零开始造一枝完美的步枪。
PARADOX 程序员去非洲时带着好莱坞关于猎捕大象的电影剧本，他们认为照剧本行事就会逮到一头大象。
ACCESS 程序员在没有任何猎象经验的经验下就出发了，他们穿着华丽的猎装、带着全部装备，用漂亮的望远镜找到了大象，然后发觉忘了带扳机。
RBASE 程序员比大象还要稀少，事实上，如果一头大象看到了一个RBASE程序员，对他是个幸运日。
VISUAL ACCESS 程序员装上子弹、举起步枪、瞄准大象，这使大象感到可笑，究竟谁逃跑。他们无法抓住大象，因为由于他们对多重控制的偏爱，他们的吉普车有太多的方向盘因而无法驾驶。
ADA、APL和FORTRAN 程序员与圣诞老人和仙女一样是虚构的。
COBOL 程序员对和自己一样濒临灭绝的大象寄予了深切的同情。