关于新增和编辑

我想大家在开发的过程中,肯定都会遇到这样一种场景, 编辑和新增都在同一个页面, 在处理这种问题的时候, 我想很多人都会这样处理

 1 //获取参数函数

 2 function queryString(name) {

 3     var reg = new RegExp("(^|&)" + name + "=([^&]*)(&|$)", "i");

 4     var r = window.location.search.substr(1).match(reg);

 5     if (r != null) return unescape(r[2]); return null;

 6 }

 7 

 8 

 9 var detail =  {

10     init: function(){

11         var _this = this;

12         var id = queryString('id') || '';    

13         

14         if(id && id.length > 0){

15             this.showEdit();

16         }else{

17             this.showCreate();

18         }

19         

20         $('#button').click(function(){

21             if(id && id.length > 0){

22                 _this.edit();

23             }else{

24                 _this.create();

25             }

26         });

27     },

28     create: function() {

29         //处理创建

30     },

31     edit: function() {

32         //处理编辑

33     },

34     showCreate: function(){

35         //处理创建显示

36     },

37     showEdit: function(){

38         //处理编辑显示

39     }

40 };

 

上面的代码, 应该很容易理解, 而且很多人都是按照这种方式去处理编辑和新增的差异化需求, 这种编码方式很直接, 但是每次处理差异化需求的时候都得去进行判断, 经常这样处理会不会觉得很糟糕, 其实我也经常在纠结这块代码该如何去处理,直到前段时间有一个同事在周会上分享了点内容, 顿时感觉茅塞顿开, 就想到了这块该如何去处理, 其实可以用面向对象的思想去处理这个问题.

 

 1 var detail = {

 2     //设置状态,常量

 3     STATE: {

 4         CREATE: 'create',

 5         EDIT: 'edit'

 6     },

 7     state: '', //记录当前页面的状态

 8     init: function(){

 9         

10         var _this = this;

11         var id = queryString('id') || '';

12         

13         this.state = id.length > 0 ? this.STATE.EDIT : this.STATE.CREATE;

14         

15         $('#button').click(function(){

16             //根据状态来处理编辑和新增

17             _this[_this.state].update.call(_this);

18         });

19         

20         //进行初始化

21         this[_this.state].render.call(this);

22     },

23     create: {

24         render: function(){

25             //处理创建显示

26         },

27         update: function(){

28             //处理创建

29         }

30     },

31     edit: {

32         render: function(){

33             //处理编辑显示

34         }

35         update: function(){

36             //处理编辑

37         }    

38     }    

39 };

看到上面这段代码, 思路是不是很清晰, 也没有那么多的if判断, 只要一个状态就可以解决之前的所有的差异化需求, 而且每个业务的需求都是独立的, 互不影响,这样即使在修改的时候也不会影响到另外一个业务, 当然缺点也很明显, 按照这种思路处理, 可能会有很多重复的代码, 不过这是不可避免的, 现实中, 没有那么完美的方案,只能说按照需求和情况 做出合适的处理和调整, 我们现在所做的一切都是为了需求和业务, 如果脱离了这些, 方案即使再完美, 哪又有何意义.