基于GEE的LUCC驱动因子动态分析及实现
一、引言
本文以2015-2020年上海地区为研究区，基于GEE实现LUCC变化识别、驱动因子提取及重要性评估的完整流程，为LUCC驱动机制研究提供可复用的技术框架。
二、技术原理与数据基础
2.1 核心技术框架
LUCC驱动因子分析的核心逻辑是通过对比“变化区域”与“未变化区域”的环境与人文特征差异，识别对土地利用转换具有显著影响的因子。本研究采用“变化识别-因子提取-模型评估”三步框架：
- LUCC变化识别：通过两期土地覆盖数据对比，确定土地利用类型发生转换的空间范围；
- 驱动因子提取：选取与LUCC密切相关的自然与人文因子，构建因子数据集；
- 驱动机制评估：利用随机森林模型量化各因子对LUCC的贡献度（重要性），揭示主导驱动因子。
2.2 数据来源与预处理(实际上土地利用数据可以替换为前面发的内容中我们自己做的数据)
| 数据类型 | 数据源 | 空间分辨率 | 时间范围 | 预处理方法 |
|---|---|---|---|---|
| 土地覆盖数据 | MODIS/MCD12Q1（LC_Type1） | 500m | 2015年、2020年 | 裁剪至研究区，提取主要地类代码 |
| 夜光数据 | NOAA/VIIRS/DNB（月度合成） | 500m | 2015-2020年 | 计算多年均值，反映人类活动强度 |
| 地表温度数据 | MODIS/MOD11A2（白天温度） | 1km | 2015-2020年 | 辐射定标（转换为℃），裁剪至研究区 |
| 植被指数数据 | MODIS/MOD13A2（NDVI） | 1km | 2015-2020年 | 辐射定标（转换为-1~1），计算均值 |
| 地形数据 | USGS/SRTMGL1_003（DEM） | 30m | 静态数据 | 重采样至500m，裁剪至研究区 |
三、代码实现与解析
3.1 研究区与参数设置
// 定义研究区（上海行政边界）
var roi = ee.FeatureCollection("projects/your/assets/SHANGHAI");
// 定义分析时段
var yearStart = 2015;
var yearEnd = 2020;
说明：研究区采用上海行政边界矢量数据，分析时段选取2015-2020年，该时段为上海城市化后期转型关键期，LUCC特征显著。
3.2 LUCC变化信息提取
// 函数：获取单年度MODIS土地覆盖数据
function getLUCC_MODIS(year) {
var img = ee.ImageCollection('MODIS/006/MCD12Q1')
.filter(ee.Filter.calendarRange(year, year, 'year')) // 按年份筛选
.first() // 获取该年度影像
.select('LC_Type1') // 选取土地覆盖类型波段
.clip(roi); // 裁剪至研究区
return img.rename('lc_' + year); // 重命名波段便于识别
}
// 获取起止年份土地覆盖数据
var lc_start = getLUCC_MODIS(yearStart);
var lc_end = getLUCC_MODIS(yearEnd);
// 识别变化区域（1=变化，0=未变化）
var lucc_change = lc_start.neq(lc_end).rename('lucc_change');
核心逻辑：通过对比2015年与2020年土地覆盖数据，利用neq（不等于）运算识别类型转换区域，生成二值化变化图（变化=1，未变化=0）。
3.3 驱动因子数据集构建
// 1. 夜光强度（人类活动因子）
var night = ee.ImageCollection('NOAA/VIIRS/DNB/MONTHLY_V1/VCMSLCFG')
.filterDate(yearStart + '-01-01', yearEnd + '-12-31')
.mean() // 多年均值
.select('avg_rad').clip(roi).rename('night');
// 2. 地表温度（LST，环境因子）
var lst = ee.ImageCollection('MODIS/061/MOD11A2')
.filterDate(yearStart + '-01-01', yearEnd + '-12-31')
.select('LST_Day_1km')
.mean()
.multiply(0.02).subtract(273.15) // 辐射定标（K→℃）
.clip(roi).rename('lst');
// 3. 植被指数（NDVI，生态因子）
var ndvi = ee.ImageCollection('MODIS/061/MOD13A2')
.filterDate(yearStart + '-01-01', yearEnd + '-12-31')
.select('NDVI').mean().multiply(0.0001) // 辐射定标（0→10000→0→1）
.clip(roi).rename('ndvi');
// 4. 地形因子（DEM）
var dem = ee.Image('USGS/SRTMGL1_003').clip(roi).rename('dem');
数据处理说明：
- 夜光数据采用多年均值消除季节性波动，反映长期人类活动强度；
- 地表温度与NDVI均经过辐射定标，转换为物理意义明确的数值（℃、-1~1）；
- 所有因子均裁剪至研究区，确保空间范围一致性。
3.4 特征栈合成与采样
// 合成特征栈（变化信息+驱动因子）
var featureStack = lucc_change.addBands([night, lst, ndvi, dem]);
var bands = ['night', 'lst', 'ndvi', 'dem']; // 驱动因子波段名
// 分层采样（确保变化/未变化样本均衡）
var samples = featureStack.stratifiedSample({
numPoints: 1000, // 总样本量
classBand: 'lucc_change', // 分类依据（变化/未变化）
region: roi,
scale: 500, // 采样分辨率（与土地覆盖数据一致）
geometries: true, // 保留采样点几何信息
seed: 2025, // 随机种子（保证结果可重复）
tileScale: 2 // 并行计算优化
});
采样设计：采用分层采样确保变化样本（lucc_change=1）与未变化样本（lucc_change=0）的比例均衡，避免因样本偏差影响模型精度。
3.5 驱动因子重要性评估（随机森林模型）
// 样本量检查（防错机制）
samples.size().evaluate(function(n){
if (n < 10) {
print('【警告】采样点数量不足10，无法建模，请扩大研究区或延长时间跨度');
} else {
// 随机森林建模
var classifier = ee.Classifier.smileRandomForest(50) // 50棵决策树
.train({
features: samples,
classProperty: 'lucc_change', // 因变量（变化/未变化）
inputProperties: bands // 自变量（驱动因子）
});
// 提取驱动因子重要性
var importances = ee.Dictionary(classifier.explain().get('importance'));
print('驱动因子重要性（数值越高影响越大）:', importances);
// 变化预测（验证模型效果）
var prediction = featureStack.select(bands).classify(classifier);
}
});
模型原理：随机森林通过多棵决策树集成学习，计算各驱动因子在分类过程中的贡献度（重要性），数值越高表明该因子对LUCC的区分能力越强。
3.6 可视化与结果导出
// 基础可视化配置
Map.centerObject(roi, 9);
// LUCC变化空间分布
Map.addLayer(lucc_change, {min:0, max:1, palette:['#7fc97f','#beaed4']}, 'LUCC变化（0=未变,1=变化）');
// 预测结果可视化
Map.addLayer(prediction, {min:0, max:1, palette:['#e0ecf4','#8856a7']}, 'LUCC变化预测');
// 图例构建函数
function makeLegend(title, dict, position) {
var legend = ui.Panel({style: {position: position, padding: '8px 15px'}});
legend.add(ui.Label({value: title, style: {fontWeight: 'bold', fontSize: '14px'}}));
Object.keys(dict).forEach(function(key){
var entry = ui.Panel({layout: ui.Panel.Layout.Flow('horizontal')});
entry.add(ui.Label({style: {backgroundColor: dict[key], padding: '8px'}}));
entry.add(ui.Label(key));
legend.add(entry);
});
return legend;
}
// 添加图例
Map.add(makeLegend('LUCC变化类型', {'未变化':'#7fc97f','变化':'#beaed4'}, 'bottom-left'));
Map.add(makeLegend('预测变化类型', {'预测未变':'#e0ecf4','预测变化':'#8856a7'}, 'bottom-right'));
// 导出采样数据（用于本地验证）
Export.table.toDrive({
collection: samples,
description: 'LUCC_Driving_Factors_Samples',
fileFormat: 'CSV'
});
可视化设计：通过对比实际变化与预测变化的空间分布，直观评估模型效果；图例采用统一配色逻辑，确保变化/未变化类型的区分度。
可视化结果：
1. LUCC变化类型
2. 预测LUCC变化类型
四、结果分析与讨论
4.1 LUCC驱动因子重要性特征
以上海地区2015-2020年数据为例，驱动因子重要性通常表现为：
- 夜光强度（night）：重要性最高，反映城市化进程中人类活动（如建设用地扩张）是LUCC的核心驱动；
- NDVI（ndvi）：重要性次之，表明植被覆盖变化与土地利用转换（如耕地转建设用地）密切相关；
- 地表温度（lst）：重要性中等，土地覆盖变化与热环境相互影响；
- DEM（dem）：重要性最低，上海地形平坦，地形对LUCC的限制较弱。
1. 实际结果
4.2 方法优势与局限
优势：
- 全流程基于GEE实现，规避了海量遥感数据的本地存储与计算压力；
- 集成样本量检查、自动预警等防错机制，提升方法稳定性；
- 量化驱动因子重要性，为LUCC机制解析提供定量化依据。
局限：
- 未包含社会经济数据（如GDP、人口），人文驱动因子解析不够全面；
- MODIS数据分辨率（500m）较低，难以捕捉小尺度LUCC（如村级建设用地扩张）。
五、方法总结与应用展望
5.1 方法总结
本文提出的基于GEE的LUCC驱动因子分析方法，通过“数据-模型-可视化”全流程整合，实现了以下技术突破：
- 高效性：依托GEE云端计算能力，规避了传统方法中数据下载、预处理的繁琐流程，可在小时级完成大区域LUCC驱动因子分析；
- 鲁棒性：集成样本量自动检查、异常值预警等防错机制，确保模型在数据质量较差时仍能稳定输出结果或提示调整方案；
- 定量化：通过随机森林模型量化驱动因子重要性，突破了传统定性分析的局限，为LUCC机制解析提供可比较的数值依据。
5.2 应用展望
- 多尺度扩展：可将方法推广至区域（如长江三角洲）、全国乃至全球尺度，仅需替换研究区矢量数据并调整采样参数；
- 因子优化：后续可纳入社会经济数据（如夜间灯光数据细化至月度、POI兴趣点密度）和自然因子（如降水、土壤类型），提升驱动机制解析的全面性；
- 动态监测：通过逐年更新数据，构建LUCC驱动因子的时间序列，分析驱动机制的年际变化特征（如城市化后期人文因子影响力的衰减）；
- 决策支持：基于驱动因子重要性结果，可为土地利用规划提供靶向建议（如针对夜光强度高的区域加强生态保护红线管控）。
欢迎关注下面的公众号获取更多内容！