前端开发工程师、技术日更博主、已过CET6
阿珊和她的猫_CSDN博客专家、23年度博客之星前端领域TOP1
牛客高级专题作者、打造专栏《前端面试必备》 、《2024面试高频手撕题》、《前端求职突破计划》
蓝桥云课签约作者、上架课程《Vue.js 和 Egg.js 开发企业级健康管理项目》、《带你从入门到实战全面掌握 uni-app》
虽然浏览器和 Node.js 都使用事件循环机制来处理异步操作,但它们在实现细节上存在一些差异。
浏览器的事件循环主要包括以下几个阶段:
setTimeout
和 setInterval
的回调。setImmediate
之外,几乎所有回调都在这里执行)。setImmediate
的回调。socket.on('close', ...)
。Node.js 的事件循环也包括几个阶段,但与浏览器有所不同:
setTimeout
和 setInterval
的回调。setImmediate
的回调。在浏览器的事件循环中,微任务(如 Promise
的 then
/catch
/finally
)在每个宏任务执行完毕后立即执行,直到微任务队列为空。
在 Node.js 中,微任务的处理略有不同。在每个阶段之间,Node.js 会检查并执行微任务队列中的所有微任务,但 process.nextTick
的回调会在当前操作完成后立即执行,优先级高于其他微任务。
setImmediate
和 process.nextTick
浏览器不支持 setImmediate
,但可以使用 setTimeout(fn, 0)
来模拟。
Node.js 支持 setImmediate
,它会在当前事件循环的 Check 阶段执行。process.nextTick
是 Node.js 特有的,它会在当前操作完成后立即执行,优先级高于其他微任务。
虽然浏览器和 Node.js 的事件循环机制在概念上是相似的,但在实现细节上存在一些差异,特别是在微任务的处理和特定 API 的支持上。了解这些差异有助于在不同的运行环境中编写更高效的异步代码。