从面试懵逼到通透掌握：分布式锁原理全解（附Redisson与Redlock机制剖析）

从面试懵逼到通透掌握：分布式锁原理全解（附Redisson与Redlock机制剖)

你是不是也有这样的经历？

简历上写着“精通 Java，精通 Redis，熟悉高并发场景”，结果一面下来，分布式锁怎么实现？Redisson是怎么加锁的？看门狗机制了解吗？锁丢失你知道怎么解决吗？全程“啊能能”，频频磕巴。

本文不整虚的，带你从0到1，一步步真正搞懂分布式锁的原理与落地实践，面试高频，架构核心，不能不会。

---

一、什么是“锁”？

本质很简单，锁的核心是互斥性：

一个线程拿到了锁，其他线程就不能进入，必须等这个锁被释放后才能继续。

分布式锁本质也是为了实现跨进程、跨节点的互斥执行。

---

二、最简单的分布式锁实现：SETNX 命令

使用 Redis 实现分布式锁的基本思路是：

SETNX lock_key thread_id

只要返回 1，说明加锁成功。否则说明其他线程已经获得锁，当前线程就拿不到。

1. 加锁后要能解锁

不能光会加锁，还要能安全地解锁。那是不是直接执行 DEL lock_key 就可以了？

⚠️ 错！这样会有误删他人锁的风险。

必须先判断锁是否是自己加的，再删除，需要两步操作，而 Redis 是单线程的，这两步操作如果分开执行就不是原子操作，可能导致严重问题。

2. 如何保证原子性？

使用 Lua 脚本，将判断+删除写成一个 Redis 命令，保证原子性。

if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then
    return redis.call("del",KEYS[1])
else
    return 0
end

当然，有人会问：

“为什么 SETNX 命令就不用放进 Lua 脚本里？”

答：因为 SETNX 是单条 Redis 命令，Redis 天生是单线程，天然具备原子性。

---

三、线程挂了怎么办？锁自动释放机制

线程挂了没来得及释放锁，其他线程就永远拿不到锁了？

解决方案：给锁加一个过期时间！

SET lock_key value NX PX 30000

加锁时指定过期时间（如 30 秒），即便线程挂了，锁也会自动释放。

但新问题来了：

业务还没执行完，锁就过期了。那其他线程就能拿到锁，造成并发执行了！

---

四、看门狗机制：保证业务执行期间锁不会过期

搞一个看门狗线程，定时续期：

• 每隔一段时间（比如 10 秒）给锁续命；
• 只要业务没执行完，锁就不会被 Redis 自动释放。

问题：业务线程挂了，看门狗还在续期怎么办？

设置看门狗线程为“守护线程”！

守护线程的生命周期依赖主线程，业务线程一挂，看门狗自然终止。要守护的人都挂了，看门狗还有什么意义？

---

五、实现可重入锁

你写递归不？写方法调用不？

如果一个线程在方法 A 中获得了锁，又在方法 B 中再次尝试加锁，会不会失败？

如果你设计的锁不是可重入的，这会导致线程自己锁自己，造成死锁！

如何实现可重入锁？

对标 Java 的 synchronized 和 ReentrantLock：

• 给每个锁维护一个锁计数器；
• 同一个线程加一次锁，计数器+1；
• 释放锁时，计数器-1，减到0才真正释放锁。

Redis 实现方式：

Redisson 使用 Hash 结构来实现可重入：

• key：锁的名称；
• field：UUID + threadId，保证线程唯一；
• value：重入次数（计数器）。

HSET lock_key uuid_threadId 1

为什么是 UUID + threadId？因为在分布式系统中 threadId 可能重复，需要拼接 UUID 保证唯一性。

---

六、实现阻塞锁（等待式加锁）

假设线程没抢到锁，是立即返回失败，还是等等再试？

实际开发中我们常常用阻塞锁：等待一会儿，再次尝试获取锁。

类比 Java 的 ReentrantLock：

没抢到锁的线程会自旋（循环尝试获取），直到拿到锁。

分布式锁如何阻塞？

Redisson 使用了 Redis 的“发布/订阅”机制：

1. 没抢到锁的线程订阅一个频道，阻塞等待；
2. 拿到锁的线程执行完任务后发布消息；
3. 被阻塞线程收到消息后再去抢锁；
4. 超时机制控制，防止死等。

---

七、主从架构中的“锁丢失问题”

经典问题：

你在主节点执行了 SETNX，加锁成功，但此时主节点还没来得及同步到从节点就宕机了。

这时候 Redis 选了一个没有锁数据的从节点作为新主，其他线程再次加锁又成功了！

加锁明明成功，却又能被别人加锁 —— 锁丢了！

---

八、Redisson 的“联锁”机制解决锁丢失问题

Redisson 支持“联锁”（MultiLock）：

部署多个 Redis 主节点（多主或主从），每次加锁都要对所有主节点加锁成功，才算真正加锁成功。

即便其中某个 Redis 宕机，其它节点仍保有锁数据，仍能保障互斥性。

但这带来了新问题：

• 某个 Redis 延迟大或挂了，加锁失败；
• 加锁要回滚其他 Redis 节点的数据，开销大；
• 性能下降，失败率高。

---

九、红锁（RedLock）：性能与一致性的折中方案

Redis 官方提出了红锁算法，改进联锁的缺点：

只需要半数以上节点加锁成功就认为锁加成功。

为什么是“半数以上”？这涉及分布式共识协议中的多数派原则：

• 如果线程 A 已经拿到了多数节点的锁；
• 线程 B 无法同时拿到多数节点的锁；
• 互斥性仍然能保证。

红锁特点：

• 时间窗口严格要求，必须在一定时间内完成加锁；
• 可容忍个别节点挂掉；
• 性能比全联锁高，但一致性仍有保证。

---

十、红锁也不是万能的

Redlock 理论上看起来很美，但实际落地仍存在问题：

1. 时钟不一致：多个 Redis 节点可能时间不统一，导致锁判断误差；
2. JVM 暂停问题（STW）：Java 有 GC 暂停，可能造成续期失败，锁被释放；
3. 部署复杂：红锁需要多个主节点，部署维护成本高；
4. 实现难度大：多数公司不愿承担额外运维与风险。

所以红锁虽然可靠，但在工业界用得非常少。

---

总结：真正掌握分布式锁的你，必须知道这些

能力点	内容
锁基本原理	互斥、释放、原子性
基础命令	SETNX、EX/PX、Lua 脚本
看门狗	守护线程、续期机制
可重入	Hash结构+计数器、UUID+ThreadId
阻塞锁	发布/订阅、自旋、超时控制
主从问题	锁丢失、联锁、多主
红锁机制	多主、多数派、时间窗口
局限性	时钟漂移、GC暂停、部署复杂