以下是主流数据库的核心差异及适用场景的全面对比,结合技术特性和实际应用需求整理:
数据库 | 核心特点 | 适用场景 |
---|---|---|
MySQL | 开源、读写性能均衡,易用性高,但复杂查询较弱 | Web应用(博客/电商)、中小企业OLTP系统(如用户管理) |
Oracle | 商业级、强事务支持(RAC集群)、功能全面,成本高 | 金融核心系统(银行交易)、大型ERP(复杂事务) |
PostgreSQL | 开源、功能最强(支持JSONB/GIS)、复杂查询优化好 | 空间计算(PostGIS)、混合负载(OLTP+OLAP)、JSON文档存储 |
数据库 | 类型 | 核心特点 | 适用场景 |
---|---|---|---|
MongoDB | 文档型 | 无Schema、嵌套数据支持,写入吞吐高 | 内容管理(知乎评论)、实时分析(Uber行程数据) |
Redis | 键值型 | 内存存储、微秒级读写,支持数据结构(如有序集合) | 缓存(京东秒杀)、实时排行榜(游戏战力榜) |
Elasticsearch | 搜索引擎 | 全文检索、实时聚合分析,分布式扩展强 | 日志分析(ELK栈)、商品搜索(电商平台) |
维度 | MySQL | Oracle | PostgreSQL | MongoDB | Redis | Elasticsearch |
---|---|---|---|---|---|---|
事务支持 | ACID(InnoDB) | 强ACID(RAC) | 强ACID(MVCC) | 多文档事务(4.0+) | 部分支持 | 不支持 |
扩展性 | 垂直扩展+分库 | 垂直扩展+RAC | 水平扩展(Citus) | 原生分片 | 集群分片 | 分布式扩展 |
查询复杂度 | 中等 | 高(PL/SQL) | 极高(CTE/窗口函数) | 中等(MQL) | 简单键值查询 | 复杂聚合分析 |
数据模型 | 严格表结构 | 严格表结构 | 表+JSONB/数组 | 动态文档 | 键值/数据结构 | JSON文档 |
典型QPS | 10万+ | 100万+ | 50万+ | 100万+(写入) | 100万+ | 10万+(搜索) |
注:QPS受硬件和场景影响,此为典型参考值。
需要强事务?
数据结构是否变化频繁?
QPS要求>10万?
需要复杂分析?
混合架构示例:
- 社交平台:PostgreSQL(用户关系) + Redis(在线状态) + Elasticsearch(动态搜索)
- 物联网系统:MongoDB(设备日志) + TimescaleDB(时序分析)
决策本质是平衡 一致性、扩展性 和 开发效率。现代项目常组合使用(如MySQL+Redis),而非单一数据库通吃所有场景。