名称 | 作用 | 存储位置 |
---|---|---|
vbptr | 指向 vbtable 的指针,存放在虚继承类对象的内存布局中(成员指针) | 对象本身(通常放在对象的开始处) - 栈上或堆上,属于对象内存 |
vbtable | 存储虚基类子对象相对派生类对象的偏移量等辅助信息 | 只读静态数据区(程序的只读数据段)或常量区 |
> vbptr是用来指向vbtable的起始位置?还是指向表中的元素的偏移位置?表的起始位置不需要vbptr给出?vbptr是负责指向表中的成员?表的地址通过其他的方式获取?
vbptr 的作用是:存放一个指针,指向对应虚继承子对象的 vbtable 表的起始位置
。
vbtable
中的偏移找到。vbptr
取到 vbtable
,然后通过偏移定位虚基类子对象,再访问虚基类成员。虚基类成员多样化(int, char, 指针,甚至嵌套类)
vbtable
的内容结构。vbtable
存储的不是虚基类成员的具体信息(如类型、大小、成员偏移等),而是虚基类 子对象 在派生对象中的 偏移量。vbtable
只关心虚基类整体在整个对象中的地址偏移。>虚基类的成员布局由虚基类本身定义和管理,存储在虚基类子对象内!
假设:
class A {
public:
int a; // offset 0
char b; // offset 4 (可能有对齐)
int* c; // offset 8
};
class B : virtual public A {
int x;
};
class C : virtual public A {
int y;
};
class D : public B, public C {
int z;
};
A
中成员 a,b,c
的偏移、类型、大小在 A
的类型定义中是固定的。
D
的对象布局中有且只有一份 A
子对象。
D
的某个子对象(如 B
或 C
)有 vbptr
指针,指向 vbtable
。
vbtable
中的偏移值(如 40)表示从 D
对象起始地址算起,虚基类 A
子对象的位置。
访问 A::a
时:
vbptr
找到 vbtable
vbtable
读取偏移值(例如 40)this + 40
A
内部定义的成员偏移访问 a
(即偏移0)b
、c
也是类似流程,偏移是相对于 A
子对象内容 | 存储位置 | 备注 |
---|---|---|
虚基类成员(a,b,c等) | 虚基类子对象内 | 按该类定义的成员布局存储 |
vbtable 中的元素 | 存储虚基类子对象在派生类对象中的偏移 | 每个虚基类一条偏移,不存成员信息 |
vbptr 指向的地址 | 指向 vbtable 起始地址 | 通过它访问虚基类子对象偏移 |
方面 | 说明 |
---|---|
vbtable 元素含义 | 虚基类子对象在最派生对象中的偏移,不是虚基类成员信息 |
访问虚基类成员 | 先用 vbptr 找到 vbtable,读偏移找虚基类子对象,再按虚基类类型访问成员 |
vbptr 与 vptr | 是不同指针,分别指向虚基表和虚函数表 |
vbptr 存储位置 | 对象内(栈上/堆上对象内存) |
vbtable 存储位置 | 静态只读数据段 |
问题 | 答案 |
---|---|
vbptr 指向的是什么? | 指向整个 vbtable 表的起始位置 |
vbptr 是指向表中某个元素吗? | 不是,指向表头,元素通过索引访问 |
vbtable 地址如何获得? | 编译器静态生成,vbptr 存储该地址 |
为了帮助理解,下面用伪代码和注释模拟虚继承中 vbptr 和 vbtable 的实现过程:
#include
#include
struct VirtualBaseTable {
ptrdiff_t offset_to_virtual_base; // 虚基类子对象相对派生类对象的偏移
};
// 模拟虚基类
struct A {
int a;
char b;
int* c;
void print() {
std::cout << "A::a=" << a << ", b=" << (int)b << ", *c=" << (c ? *c : 0) << "\n";
}
};
// 派生类带 vbptr
struct B {
VirtualBaseTable* vbptr; // vbptr,指向静态的虚基表
int x;
// 访问虚基类成员的辅助函数
A* getVirtualBase() {
// 通过 vbptr 读取偏移,计算虚基类子对象指针
char* base_addr = reinterpret_cast<char*>(this);
return reinterpret_cast<A*>(base_addr + vbptr->offset_to_virtual_base);
}
};
int main() {
// 假设虚基类 A 在 B 中的偏移是 16
VirtualBaseTable vbtable_for_B = {16};
// 构造 B 对象
char buffer[64] = {0};
B* b = reinterpret_cast<B*>(buffer);
// 设置 vbptr 指向静态虚基表
b->vbptr = &vbtable_for_B;
// 假设虚基类 A 子对象位于 buffer + 16
A* a = reinterpret_cast<A*>(buffer + 16);
a->a = 42;
a->b = 7;
int value = 100;
a->c = &value;
// B 的成员
b->x = 123;
// 通过 vbptr 访问虚基类成员
A* virtual_base_ptr = b->getVirtualBase();
virtual_base_ptr->print();
return 0;
}
vbtable_for_B
是静态数据,存储虚基类相对于派生类对象的偏移。vbptr
是对象内的成员,指向该静态表。vbptr
找到偏移,再计算出虚基类子对象地址。vbtable
会有多条偏移数据,vbptr
指向表头,通过索引访问。“vbtable 中存储了多组偏移量(偏移虚基类子对象在整个派生类对象中的位置)。
”
vbtable不是只记录基类的对象相对于当前对象的偏移量吗?一个偏移量不是只需要一个数就够了,为什么会存储多组?这里的含义是一个类同时虚继承多个类,然后它的vbtable中就会含有多个虚基类的对象各自的偏移量(相对于当前的派生类的对象)?这也就是为什么不能直接由vbptr来记录直接记录虚基类对象的偏移量,因为可能虚继承了多个虚基类,需要一张表来记录多个偏移量?
vbtable 记录的是“虚基类子对象相对于当前派生类对象”的偏移量集合,这是因为:
一个类可能 虚继承多个虚基类,比如:
class A { ... };
class B { ... };
class C : virtual public A, virtual public B { ... };
对于类 C
,它同时虚继承了 A
和 B
,那么 C
的对象中包含两个虚基类子对象。
因此,C
的 vbtable 中需要记录 多个偏移量,每个偏移量对应一个虚基类子对象在 C
对象布局中的位置。
如果只用一个指针(或一个偏移量)记录虚基类的位置,只能指向一个虚基类子对象。
但是现实中:
所以 vbptr
是指向这张表的指针,由表中不同的索引访问对应虚基类的偏移量。
假设类 D
虚继承了两个虚基类 A
和 B
,对象布局中:
vbptr
指向 D
类的 vbtable
。
vbtable
中存储:
索引 | 偏移量 (offset) | 说明 |
---|---|---|
0 | offset_of_A | 虚基类 A 在 D 对象中的偏移 |
1 | offset_of_B | 虚基类 B 在 D 对象中的偏移 |
访问虚基类 A
时,通过 vbptr
查表索引 0 得偏移,计算地址。
访问虚基类 B
时,通过 vbptr
查表索引 1 得偏移,计算地址。
角色 | 作用 |
---|---|
vbptr | 指向虚基类偏移表(vbtable)的指针 |
vbtable | 存储虚继承类所有虚基类子对象相对于当前对象的偏移集合 |
vbtable 是存多组偏移量的,因为一个类可能同时虚继承多个虚基类。
这就是为什么不能用一个单独的偏移量来记录虚基类子对象的位置,而是需要用一个表来存储多个偏移量。
vbptr 指向这张虚基类偏移量表,用于动态访问对应虚基类的子对象。
既然vbptr都是指向vbtable,那么vbptr的值应当是一样的,为什么多个对象不共用一个vbptr,使用静态类型的指针?而是每个对象各自一份?是为了让这个指针保留在对象中,从而实现某些功能?而不是独立的布局于静态区吗?
这个问题非常关键,涉及 C++ 虚继承时 vbptr 设计为“对象内成员指针”而非全局静态指针的原因。下面详细分析。
确实,多个同类型对象的 vbptr 指向同一个静态 vbtable,数值内容相同。
但编译器设计时,vbptr 不是静态变量,而是对象内的非静态成员指针。
支持多态对象的布局差异:
不同对象可能是从不同派生类实例化,在复杂继承体系中,对象布局和虚基类偏移可能不同。
例如,B
和 C
虚继承 A
,而 D
又继承 B
和 C
,D
的对象布局会有所不同,vbptr
可能指向不同的 vbtable。
如果 vbptr 是静态共享指针,就无法准确反映每个对象的真实布局。
支持运行时类型信息(RTTI)和动态类型转换:
vbptr
作为对象内的成员,能随对象动态调整(例如多态转换时),保证访问虚基类的偏移正确。
允许对象复制和移动后保持一致性:
如果 vbptr
是静态全局变量,拷贝对象时需要额外处理指针;作为对象成员,拷贝时 vbptr 自动复制,省事且语义清晰。
方便调试和异常处理:
对象内结构完整,vbptr 包含在对象布局中,有利于调试器跟踪对象状态,正确恢复虚基类状态。
静态指针无法表达对象的 具体实例布局差异。
对象实例可能因派生类不同、内存对齐或运行时情况(比如动态加载类)而有不同的 vbptr
值。
功能 | 说明 |
---|---|
反映对象实际布局 | 每个对象拥有自己的 vbptr ,指向对应派生类的正确 vbtable |
支持多态和动态绑定 | 对象类型转换时,vbptr 指向可随对象改变(如虚继承链变化) |
自动随对象拷贝和析构 | 对象复制时,vbptr 自动复制,保证虚基类访问正确 |
调试和异常处理友好 | 对象内有完整布局,调试器可读取 vbptr 信息辅助诊断 |
设计方案 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
静态全局 vbptr | 节省空间 | 无法支持不同对象的不同布局 |
对象内非静态 vbptr | 灵活且支持多态和复杂布局 | 每个对象多占用指针大小内存空间 |
vbptr
指针大小通常是机器字长(4 或 8 字节),相比复杂虚继承带来的灵活性和正确性优势,这点空间开销是合理且必要的。说法 | 正确解释 |
---|---|
vbptr 数值相同应设计成静态指针 | 被否定,因为不同对象布局可能不同,静态指针无法适应多态布局变化 |
每个对象持有各自 vbptr 有意义吗? | 有,确保每个对象能正确定位虚基类,支持多态、类型转换、拷贝等功能 |
vbptr指向的是vbtable的首地址,vbtable是只有一份的。那么当一个类同时虚继承了多个虚基类,它也只会有一张vbtable.
每一个对象只会有一份vbptr,用来指向这张vbtable的首地址?
而不是一个对象中会为每个虚继承的类各自设置一个vbptr?
那么同时继承了多个虚基类的这个派生类,只通过vbptr拿到了vbtable的首地址,它要如何确定vbtable中多个元素分别对应的是哪一个虚基类的偏移量呢?通过符号进行匹配吗?
下面详细梳理虚继承中 vbptr 和 vbtable 的设计细节,尤其是多虚基类情况下的管理和定位机制。
一个类(派生类)不论虚继承多少个虚基类,通常只会有一张对应该类的 vbtable。
每个该类的对象仅包含一个 vbptr 指针,指向这张唯一的 vbtable。
不会在一个对象中为每个虚基类设置多个 vbptr。
vbtable 是一张偏移量表,表中的每个条目对应一个虚基类子对象相对于当前类对象的偏移。
编译器会在编译期确定该类的虚基类列表及顺序,并以固定顺序将对应虚基类的偏移量写入 vbtable。
这种“顺序”是编译器内部约定的,并不是通过运行时符号匹配。
访问时,编译器生成的代码知道需要访问哪一个虚基类的偏移量,使用对应的索引访问 vbtable中的偏移值。
假设类 D
虚继承了虚基类 A
和 B
,编译器生成的 D
的 vbtable 是:
vbtable_D = [ offset_to_A, offset_to_B ]
编译器内部维护虚基类顺序(例如 A
是索引0,B
是索引1)。
在访问 A
时,编译器发出指令:
vbptr
指向的 vbtable_D
A
子对象地址 = this + offset_to_A
访问 B
时类似,使用索引1。
不是的,运行时不存在符号匹配过程。
这些信息都是编译期确定的静态约定,固化在编译生成的代码中。
运行时的 vbptr
和 vbtable
只是简单指针与偏移值,访问时依赖编译器生成的代码索引。
问题 | 答案 |
---|---|
多虚基类时 vbtable 数量 | 只有一张,包含所有虚基类偏移 |
多虚基类时对象中 vbptr 数量 | 只有一个,指向该类唯一的 vbtable |
vbtable 如何对应虚基类 | 编译期确定虚基类顺序,偏移按顺序存储,访问时用索引访问 |
是否运行时符号匹配 | 否,全部静态确定,没有运行时开销 |
vbptr --> | vbtable: [ offset_A, offset_B, offset_C ... ] |
访问虚基类X时:
offset = vbtable[ index_of_X ]
base_ptr = this + offset
#include
// 虚基类 A
class A {
public:
int a;
virtual void foo() { std::cout << "A::foo\n"; }
};
// 虚基类 B
class B {
public:
int b;
virtual void bar() { std::cout << "B::bar\n"; }
};
// 派生类 C 同时虚继承 A 和 B
class C : virtual public A, virtual public B {
public:
int c;
void foo() override { std::cout << "C::foo\n"; }
void bar() override { std::cout << "C::bar\n"; }
};
int main() {
C obj;
// 访问虚基类成员
obj.a = 10;
obj.b = 20;
obj.c = 30;
std::cout << "obj.a = " << obj.a << '\n';
std::cout << "obj.b = " << obj.b << '\n';
std::cout << "obj.c = " << obj.c << '\n';
// 虚函数调用
A* pa = &obj;
B* pb = &obj;
pa->foo(); // 通过 A 的指针调用,实际调用 C::foo()
pb->bar(); // 通过 B 的指针调用,实际调用 C::bar()
return 0;
}
C
虚继承了两个虚基类 A
和 B
。C
的对象 obj
只有一份 A
和 B
的子对象。C
生成一个 vbtable
,其中存储了 A
和 B
虚基类子对象相对于 C
对象的偏移。C
对象中都有一个 vbptr
,指向这张 vbtable
。编译时加上调试和类层次信息:
g++ -g -fdump-class-hierarchy=classes.cpp classes.cpp -o test
你可以在生成的文件中看到类似:
Vtable for C (offset 0):
0 | 0x0 (int offset_to_A)
1 | 0x8 (int offset_to_B)
这就是 vbtable
中存储的偏移。
vbptr
指向 vbtable
vbtable[0]
偏移是 A
子对象在 C
对象内的偏移vbtable[1]
偏移是 B
子对象在 C
对象内的偏移A::a
时用 obj + vbtable[0] + offsetof(A,a)
B::b
时用 obj + vbtable[1] + offsetof(B,b)
#include
#include
// 模拟虚基类A
struct A {
int a;
void foo() { std::cout << "A::foo, a = " << a << std::endl; }
};
// 模拟虚基类B
struct B {
int b;
void bar() { std::cout << "B::bar, b = " << b << std::endl; }
};
// 模拟虚继承派生类C,同时虚继承A和B
struct C {
// vbptr指针:指向vbtable(虚基表)
ptrdiff_t* vbptr;
int c;
// 访问虚基类A的辅助函数
A* getA() {
// vbtable的第0个元素是A相对C对象的偏移
ptrdiff_t offset_to_A = vbptr[0];
// 计算虚基类A子对象地址
return reinterpret_cast<A*>(reinterpret_cast<char*>(this) + offset_to_A);
}
// 访问虚基类B的辅助函数
B* getB() {
// vbtable的第1个元素是B相对C对象的偏移
ptrdiff_t offset_to_B = vbptr[1];
// 计算虚基类B子对象地址
return reinterpret_cast<B*>(reinterpret_cast<char*>(this) + offset_to_B);
}
};
// 静态虚基表,存放虚基类子对象相对派生类C对象的偏移量
ptrdiff_t vbtable_for_C[] = {
offsetof(C, c) + sizeof(int), // 假设A放在c后面,这里是示意偏移,用实际布局调整
offsetof(C, c) + sizeof(int) + sizeof(A) // B紧随A后面
};
int main() {
// 创建一块内存模拟C对象(包含C、A、B子对象)
// 注意:这里是模拟,实际对象布局编译器会调整对齐和偏移
struct RawMemory {
C c_part;
A a_part;
B b_part;
} obj;
obj.c_part.vbptr = vbtable_for_C;
obj.c_part.c = 100;
obj.a_part.a = 10;
obj.b_part.b = 20;
// 访问虚基类A成员
A* pa = obj.c_part.getA();
pa->foo();
// 访问虚基类B成员
B* pb = obj.c_part.getB();
pb->bar();
// 访问派生类C成员
std::cout << "C::c = " << obj.c_part.c << std::endl;
return 0;
}
vbptr
是 C
对象中的一个指针,指向 vbtable_for_C
。vbtable_for_C
存储两个偏移量,分别表示虚基类 A
和 B
子对象相对于 C
对象的偏移。getA()
和 getB()
分别通过 vbptr
读取对应偏移,计算虚基类对象的地址。如果想要更精确的内存布局,可结合编译器特性输出实际偏移,然后修改 vbtable_for_C
中的值模拟实际偏移。