云原生架构概述

云原生是一种基于云计算的软件开发和部署方法论，旨在充分利用云技术的优势来构建和运行应用程序。云原生通过 架构解耦、自动化、服务化，让应用与云平台深度融合，最终实现：效率跃升，成本优化，业务敏捷。

一、服务化架构模式（微服务与小服务）

将单体应用拆分为独立部署的小型服务，每个服务专注单一业务功能（如用户服务、订单服务），通过轻量级协议（如 HTTP/REST、gRPC）通信。微服务（Microservices）：强调服务自治（独立代码库、数据库），适合复杂业务场景（如电商、金融）。

优势

• 解耦复杂度：每个服务可独立开发、测试、部署，降低维护成本。
• 技术异构性：不同服务可采用不同技术栈（如 Java 服务与 Go 服务并存）。

挑战

• 服务拆分过度：导致调用链路复杂（如 “用户下单” 需调用 10 + 服务），排查困难。
• 分布式事务：跨服务操作需解决数据一致性（如订单服务与库存服务的扣减事务）。

实践建议

• 按业务领域（如 “领域驱动设计 DDD” 中的聚合根）划分服务，避免技术逻辑拆分（如将 “数据层” 单独拆为服务）。
• 采用 API 网关（如 Spring Cloud Gateway、Kong）统一管理服务入口，简化客户端调用。

二、Mesh 化架构模式（服务网格）

将传统嵌在业务代码中的中间件能力（如负载均衡、熔断、认证）剥离为独立的Sidecar 代理进程，形成统一的 “服务网格” 层，实现业务逻辑与基础设施解耦。

关键组件

• Sidecar：与业务容器 / 进程伴生（如 Istio 的 Envoy Proxy），负责流量转发、监控、加密等。
• 控制平面：集中管理 Sidecar（如 Istio 的 Pilot 组件），动态下发路由规则、策略。

优势

• 无侵入性：业务代码无需集成 RPC 框架、配置中心等库，仅通过 Sidecar 通信。
• 标准化治理：统一实现服务发现、故障注入、灰度发布等功能，避免各团队重复造轮子。

应用场景

• 微服务架构中，治理复杂的跨服务调用（如多语言服务间的流量管理）。
• 传统应用迁移云原生时，通过 Sidecar 逐步注入弹性能力（如熔断、重试），避免重构代码。

典型工具

• Istio：主流服务网格框架，支持 Kubernetes 环境，提供流量管理、安全、可观测性等功能。
• Linkerd：轻量级服务网格，聚焦性能和安全性，适合资源受限的场景。

三、Serverless 模式（无服务器架构）<