学术Tips丨全球顶尖高校生成式AI政策解析：学术边界与合规指南（2025）

相关阅读推荐：

学术Tips丨2025全球学术出版AI政策：生成式人工智能的合规边界与战略应用

学术Tips丨驾驭AI写作：2025学术道德权威指南（学生&研究者必读）

---

当AI成为学术标配，如何规避作弊风险？本文基于泰晤士高等教育2025年排名，解析顶尖学府的AI合规红线，供大家参考。

一、学术场景的核心问题

• 合规边界：如何使用AI会被视为作弊？

• 典型场景：①用AI生成论文大纲 → 需课程明确许可；②用AI撰写论文 → 90%高校严格禁止

二、关注AI的三大深层动因

维度	核心关切	2025年政策演进
学术诚信	确保学术成果真实性，维护机构声誉与研究资金获取资格	欧盟强制AI内容区块链存证
数据隐私	防止敏感数据泄露（如患者信息/实验数据）	中国高校禁用境外AI处理科研数据
技能保护	避免批判性思维与创造力被AI弱化	MIT新增"无AI学术训练"必修课

三、全球Top20高校政策详解

数据来源：泰晤士高等教育2025排名（政策更新至2025年4月）

高校	关键政策	重要更新
牛津大学	允许学习辅助，但考试中需声明AI贡献比例。 Use of generative AI tools to support learning | University of Oxford Guidelines on the use of generative AI | Communications Hub	2025启用标准化AI声明模板
麻省理工学院 （MIT）	允许在确保学术诚信和数据安全的前提下，合理地使用生成式AI工具，但严禁输入敏感信息（如未发表研究、个人数据）。 https://www.mit.edu Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology Teaching & Learning with ChatGPT: Opportunity or Quagmire? Part III | Teaching + Learning Lab	强化AI数据分级管理
哈佛大学	政策因学校和教师而异。请遵循教师的指导方针和荣誉准则。 https://www.harvard.edu https://oue.fas.harvard.edu/ai-guidance https://registrar.gse.harvard.edu/AI-policy 2.1.2 Using ChatGPT & Artificial Intelligence (AI) Tools | MBA	推出“AI Sandbox”确保数据安全
普林斯顿大学	严格披露生成式AI工具的使用情况，禁止直接复制AI输出或冒充原创，具体使用范围和披露格式需遵循教师规定。 https://www.princeton.edu https://mcgraw.princeton.edu/generative-ai	细化披露格式（如聊天记录存档）
剑桥大学	可用于辅助构思或语言润色，但禁止AI署名，且需声明使用。 Using Generative AI | Blended Learning Service	明确AI生成内容需标注
斯坦福大学	作业与考试全面禁用生成式AI。 https://www.stanford.edu Artificial Intelligence Teaching Guide | Teaching Commons https://tlhub.stanford.edu/docs/course-policies-on-generative-ai-use/	2025引入AI检测工具如GPTZero，研究用途需标注模型版本
加州理工学院	严禁直接复制AI生成内容或用于考试，遵守 Honor Code。 https://www.caltech.edu HSS Policy on Generative AI - Division of the Humanities and Social Sciences Guidelines for secure and ethical use of Artificial Intelligence (AI) - Information Management Systems and Services	限制AI在入学文书中的使用
加州大学 伯克利分校	政策因教师而异。使用 AI 进行研究和语法更正，但不用于考试或抄袭。 https://www.berkeley.edu Appropriate Use of Generative AI Tools | Office of Ethics, Risk, and Compliance Services AI in Teaching & Learning Overview | Research, Teaching, & Learning	参与制定AI的3D生成标准
帝国理工学院	有效、合乎道德和透明地使用 AI。不要用它来编写整个评估或获得不公平的优势。 https://www.imperial.ac.uk Generative AI guidance | Administration and support services | Imperial College London Policy on use of Generative AI tools | Faculty of Engineering | Imperial College London	加强AI学术诚信培训
耶鲁大学	政策因教师而异。不要在没有署名的情况下使用 AI 生成的文本。 https://www.yale.edu Generative AI and Learning at Yale: Some Advice for Students | Poorvu Center for Teaching and Learning Guidelines for the Use of Generative AI Tools | Office of the Provost	更新AI引用规范
苏黎世联邦理工学院	负责任、公平和透明地使用 AI。披露 AI 的使用情况并遵循道德准则。 ETH Zurich - Homepage | ETH Zurich https://ethz.ch/content/dam/ethz/main/eth-zurich/education/ai_in_education/Generative%20AI%20in%20Teaching%20and%20Learning%20-%20Guidelines%20ETH.pdf	强化AI伦理审查
清华大学	计算机课程允许调试代码，人文课程禁用文本生成。 Tsinghua University Beyond the horizon: Tsinghua's guide to AI-empowered universities - CGTN	2024《AI教育白皮书》落地
北京大学	核心创新环节（理论/结论）禁用AI，违者可能撤销学位。 https://www.pku.edu.cn/en/ https://stl.pku.edu.cn/uploads/202411/26102211_98533_67921156%5B-%5DSTLAcademicRules-AIPolicy-Fall2024.pdf	新增AI检测阈值40%
芝加哥大学	除非允许，否则不要将 AI 用于作业或考试。验证 AI 生成的内容并引用来源。 https://www.uchicago.edu Generative AI Guidance | University of Chicago Using Generative AI to Support Your Learning as a Student | University of ChicagoJohns	强化AI内容审核
宾夕法尼亚大学	每位教师都制定自己的政策。强调透明度、问责制和道德考虑。 https://www.upenn.edu Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence | Information Systems & Computing Course Policies & Communication	推动AI伦理委员会
约翰斯·霍普金斯大学	政策因课程和教师而异。强调学术诚信和负责任地使用 AI。 https://www.jhu.edu Teaching @ JHU Student Use of Generative AI – Johns Hopkins Engineering CMTS	更新AI使用案例库
新加坡国立大学	允许辅助作业，但须遵守抄袭规则并声明使用。 https://www.nus.edu.sg https://ctlt.nus.edu.sg/wp-content/uploads/2024/05/NUS2023-Policy-For-Use-of-AI-in-TL.pdf	生成内容需用「AI-Generated」标注
哥伦比亚大学	除非允许，否则不要将 AI 用于作业或考试。披露 AI 使用情况并引用来源。 https://www.columbia.edu https://provost.columbia.edu/content/generative-ai https://students.business.columbia.edu/office-of-student-affairs/academic-advising-and-student-success/academic-integrity/generative-ai-policy	细化AI引用格式
加州大学 洛杉矶分校	以负责任和合乎道德的方式使用 AI。请遵循讲师的指南。 https://www.ucla.edu Artificial Intelligence (AI) | Digital & Technology Solutions Teaching Guidance for ChatGPT and Related AI Developments | Academic Senate	推出AI学术诚信课程
康奈尔大学	政策因教师而异。强调问责制、数据隐私和负责任的 AI 使用。 https://www.cornell.edu Guidelines for Artificial Intelligence | IT@Cornell AI & Academic Integrity | Center for Teaching Innovation	强化AI问责制

简单补充：

高校	关键政策	重要更新
复旦大学	国内最严政策：禁止AI参与研究设计、数据生成及文本创作	（2025.1生效）
香港大学	允许有限使用AI，需声明	更新AI检测工具
南洋理工大学	允许AI辅助学习，禁止考试使用	推出AI学术诚信模块
东京大学	研究允许AI，教学需申报	强化AI数据管理
中国科学技术大学	允许AI辅助研究，禁止核心创新	细化AI贡献分级
浙江大学	允许AI辅助写作，需标注	2024推出AI审核系统
南京大学	政策因学科而异，需导师批准	加强AI伦理培训

四、学术应用场景合规指南

场景	合规建议	高风险案例警示
论文结构设计	需导师书面批准（剑桥/伯克利）	哈佛学生用GPT搭框架被认定学术不端
文献综述生成	允许生成初稿，但需人工验证引文（普林斯顿）	ChatGPT伪造参考文献致期刊撤稿
数据可视化	允许基础图表，禁止改动原始数据（复旦）	AI美化实验图像被视作数据篡改
语言润色	超50%内容需声明（耶鲁）	未披露的AI翻译触发查重警报

---

附：政策有效性声明

本文链接经测试有效（截至2025年4月30日），政策变动请以各校官网为准。