光频域反射(OFDR)解调与光纤光栅(FBG)解调技术差异

光纤光栅(FBG)传感器基于光纤传感器尺寸小、重量轻、抗辐射、抗电磁干扰、应用广泛;光频域反射(OFDR)技术可实现毫米量级空间分辨率和分布式应变/温度测量,越来越受关注。OFDR技术和FBG技术两者差异简单列明如下。

一、解调原理

1、光频域反射(OFDR)技术

OFDR基于光纤背向瑞利散射的技术,采用相干探测手段进行信号处理。光源发出光经耦合器后分为两路,一路进入待测光纤中,在光纤各位置上不断地产生瑞利散射信号,信号光是背向反射的,与另一路参考光发生干涉,两者产生拍频信号被光电探测器检测到,拍频与待测光纤位置成正比。

光频域反射(OFDR)解调与光纤光栅(FBG)解调技术差异_第1张图片 图1  OFDR基本原理

当待测光纤某一位置受温度、压力或应变影响,此处光纤会产生瑞利散射频移。通过测量瑞利散射频移量,可以实现对某一位置的应变和温度测量以及整根光纤分布式测量。 

 

光频域反射(OFDR)解调与光纤光栅(FBG)解调技术差异_第2张图片 图2  OFDR传感原理

 

2、光纤光栅(FBG)技术

FBG是通过紫外光曝光技术,使具有光敏性的光纤纤芯产生周期性的折射率分布。波长具有选择性,通过特定波长的光反射,其他光透过,相当于是一种窄带反射式滤波器。

光频域反射(OFDR)解调与光纤光栅(FBG)解调技术差异_第3张图片 图3  FBG结构及波长选择性

 

因FBG外界环境会受到温度或应力变化,外力作用下导致FBG栅区长度或有效折射率改变,从而引起FBG特定中心波长的移动。FBG光栅方程为:

λ=2neffΛ

式中λ为FBG中心波长,neff为纤芯有效折射率,Λ为光光栅周期。由式中可知,若neff或Λ改变,则FBG中心波长会发生漂移。

通过测量FBG中心波长的平移量可以反映出外界被测信号的变化,如应变或温度变化。

 二、技术差异比较

1、传感调解原理类似

OFDR是解调光纤中各位置瑞利散射信号频移,FBG是解调中心波长的平移,两者温度或应变变化值与频率或波长平移量的线性关系相同,转换系数相同。

2、准分布式测量与分布式测量的差异

FBG是准分布式测量,传感单元受限于FBG阵列数量,OFDR解调是分布式测量。

FBG可采用复用技术实现准分布式测量。

1) 如波分复用技术,在一根光纤上串联多只光纤光栅,每只FBG波长不同,系统采用宽带光源和波长探测器,可得到每只FBG的中心波长,实现单通道多点或准分布式测量。

2) 可以结合光开关,将光信号分给不同通道,进而实现多通道解调,即空分复用技术。

3) 除此之外,还有时分复用技术,类似于OTDR技术,将不同位置的FBG在时域上进行区分,FBG位置不同,其反射的光信号到达探测器时间不同,采用脉冲光源和波长检测系统进行等时间间隔采样,即可实现光纤光栅阵列解调。

受限于光源带宽、单个FBG传感波长移动范围和相邻FBG反射谱之间的相互影响,目前光纤传感中FBG传感点数量有限,空间分辨率有限。

OFDR技术采用普通单模光纤作传感器,解调光纤中各位置的瑞利散射频移,无需对光纤进行特殊处理,光纤中任一段都可以作为传感单元,空间分辨率可达1mm,相当于1m光纤可以实现1000个传感单元测量。OFDR解调技术无盲区,突破了FBG解调复用传感单元数量限制和空间分辨率限制,因而称为分布式测量。

OFDR技术不仅可以解调普通单模光纤,而且也可以解调全同弱反射光纤光栅阵列,在保持超高空间分辨率下,获得更佳稳定性和测试精度。

 三、解调测试对比

1. OFDR技术使用普通单模光纤作传感器,相对于FBG阵列,耗材成本低

2. OFDR解调技术具有更大应变测量范围,一般FBG传感器应变测量范围为几千微应变,OFDR技术应变范围可达10000微应变以上;

3. FBG解调,其传感器布设相对复杂,用户需提前对待测物进行预判,将传感器布设在受影响位置,而没有布设FBG的位置则测不到温度或应变变化,存在监测盲区;而OFDR为分布式测量,可以布设整根光纤,光纤中任一段都可以作为传感单元,单次测量即可获得待测区域应变或温度的梯度变化或均匀性

你可能感兴趣的:(OFDR原理与测试案例,分布式光纤传感,OFDR,分布式)