【PID优化】基于遗传算法的PID控制器调谐研究附Matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

 内容介绍

 比例-积分-微分（PID）控制器作为工业控制领域最广泛应用的一种反馈控制算法，其参数整定对于控制系统的性能至关重要。然而，传统的PID参数整定方法往往依赖于经验或试错，难以满足复杂工业过程的需求。本文旨在探讨基于遗传算法（GA）的PID控制器调谐方法，通过遗传算法的全局搜索能力和自适应性，自动优化PID参数，以提升控制系统的稳定性和性能。本文首先简要回顾了PID控制原理和传统整定方法，然后详细阐述了遗传算法的基本原理和实现步骤，并结合PID控制器调谐的具体需求，设计了合适的适应度函数、编码方式和遗传操作。最后，通过仿真实验验证了基于遗传算法的PID控制器调谐方法的有效性，并对其优缺点进行了分析，展望了未来的研究方向。

关键词： PID控制器；遗传算法；参数整定；优化；控制系统

1. 引言

在工业自动化领域，控制系统扮演着至关重要的角色，其性能直接影响生产效率和产品质量。比例-积分-微分（PID）控制器凭借其结构简单、易于实现和鲁棒性强等优点，成为了工业控制中最常用的控制算法之一。PID控制器通过对偏差信号（设定值与实际输出值之差）进行比例、积分和微分运算，并将其结果进行线性组合，从而产生控制信号驱动执行机构，最终实现闭环控制。

尽管PID控制器的结构简单，但其参数的整定却是一个复杂而关键的问题。PID参数的选取直接影响控制系统的稳定性和性能，如响应速度、超调量、稳态误差等。传统的PID参数整定方法主要包括经验法、试错法、齐格勒-尼科尔斯法（Ziegler-Nichols）等。这些方法虽然易于理解和操作，但往往依赖于操作人员的经验和技巧，且需要进行大量的实验调试，难以满足复杂工业过程的需求。特别是对于具有非线性、时变性和多变量耦合等特性的复杂系统，传统的PID参数整定方法往往难以获得令人满意的控制效果。

随着计算机技术和人工智能的快速发展，基于优化算法的PID参数整定方法受到了广泛的关注。遗传算法（Genetic Algorithm，GA）作为一种全局优化算法，具有自适应性、鲁棒性和并行搜索能力，能够有效地解决复杂的优化问题。将遗传算法应用于PID控制器调谐，可以自动搜索最优的PID参数组合，从而提高控制系统的性能。

本文旨在研究基于遗传算法的PID控制器调谐方法，通过结合遗传算法的全局搜索能力和PID控制器的简单高效性，实现对PID参数的自动优化，以提升控制系统的稳定性和性能。

2. PID控制原理与传统整定方法

传统PID参数整定方法

传统的PID参数整定方法主要包括：

• 经验法： 根据操作人员的经验和对系统的理解，通过反复试验来调整PID参数。这种方法简单易行，但需要丰富的经验积累，且难以保证获得最优的参数组合。

• 试错法： 首先设置一组初始PID参数，然后根据系统的响应曲线，逐步调整参数，观察系统的性能变化，直到满足控制要求为止。这种方法需要进行大量的实验调试，耗时且效率低下。

• 齐格勒-尼科尔斯法（Ziegler-Nichols）： 是一种常用的PID参数整定方法，分为临界比例度法和响应曲线法。临界比例度法首先将积分和微分环节关闭，只保留比例环节，然后逐渐增大比例增益，直到系统出现持续振荡为止。记录此时的比例增益K_cr和振荡周期T_cr，然后根据经验公式计算PID参数：

  响应曲线法首先得到系统的开环阶跃响应曲线，然后根据曲线的形状和特征参数（如最大斜率、延迟时间、上升时间等），计算PID参数。

  齐格勒-尼科尔斯法简单易行，但仅适用于线性、时不变的系统，对于复杂的工业过程，其效果往往不理想。

  • K_p = 0.6 * K_cr
  • K_i = 1.2 * K_cr / T_cr
  • K_d = 0.075 * K_cr * T_cr

3. 基于遗传算法的PID控制器调谐

3.1 遗传算法原理

遗传算法（Genetic Algorithm，GA）是一种模拟生物进化过程的优化算法。它通过模拟生物的遗传、变异、选择和进化过程，逐步搜索最优解。遗传算法的基本步骤包括：

1. 初始化种群：

    随机生成一组个体（染色体），每个个体代表一个潜在的解。

2. 计算适应度：

    根据适应度函数，评估每个个体的优劣程度。适应度函数用于衡量个体对问题的解决程度，适应度值越高，个体越优秀。

3. 选择：

    根据个体的适应度值，选择优秀的个体进入下一代。常用的选择方法包括轮盘赌选择、锦标赛选择等。

4. 交叉：

    将选中的个体进行交叉操作，产生新的个体。交叉操作模拟了生物的基因重组过程，有助于产生更优秀的后代。

5. 变异：

    对新个体进行变异操作，引入新的基因。变异操作模拟了生物的基因突变过程，有助于保持种群的多样性，防止算法陷入局部最优解。

6. 迭代：

    重复步骤2-5，直到满足终止条件为止。终止条件可以是达到最大迭代次数，或者找到满足要求的解。

3.2 基于遗传算法的PID控制器调谐实现

将遗传算法应用于PID控制器调谐，需要解决以下几个关键问题：

• 编码方式： 将PID参数K_p、K_i和K_d编码成染色体。常用的编码方式包括二进制编码、实数编码等。实数编码直接将PID参数作为染色体的基因，能够提高算法的精度和效率。

• 适应度函数： 设计合适的适应度函数，用于评估PID参数的优劣程度。适应度函数应能够反映控制系统的性能指标，如响应速度、超调量、稳态误差等。常用的适应度函数可以基于积分绝对误差（IAE）、积分时间绝对误差（ITAE）、积分平方误差（ISE）等。

• 遗传操作： 选择合适的选择、交叉和变异算子。常用的选择算子包括轮盘赌选择、锦标赛选择等。交叉算子可以采用单点交叉、多点交叉、均匀交叉等。变异算子可以采用高斯变异、均匀变异等。

• 参数设置： 设置合适的遗传算法参数，如种群大小、交叉概率、变异概率等。这些参数的选取会影响算法的收敛速度和优化效果。

3.3 基于遗传算法的PID控制器调谐步骤

基于遗传算法的PID控制器调谐步骤如下：

1. 初始化种群：

    随机生成一组包含K_p、K_i和K_d参数的染色体，构成初始种群。

2. 仿真模型：

    构建控制系统的仿真模型，例如使用MATLAB/Simulink等工具。

3. 适应度评估：

    将每个染色体解码为PID参数，并将其应用于仿真模型中。运行仿真模型，获得系统的响应曲线，计算适应度值。

4. 选择操作：

    根据个体的适应度值，选择优秀的个体进入下一代。

5. 交叉操作：

    将选中的个体进行交叉操作，产生新的个体。

6. 变异操作：

    对新个体进行变异操作，引入新的基因。

7. 迭代：

    重复步骤3-6，直到满足终止条件为止。

8. 输出结果：

    输出最优的PID参数组合。

4. 结论与展望

本文研究了基于遗传算法的PID控制器调谐方法，通过遗传算法的全局搜索能力和自适应性，自动优化PID参数，以提升控制系统的稳定性和性能。仿真实验结果表明，基于遗传算法的PID控制器调谐方法能够有效地提高控制系统的性能，具有一定的实用价值。

然而，基于遗传算法的PID控制器调谐方法也存在一些不足之处：

• 计算量大：

   遗传算法需要进行大量的仿真计算，耗时较长。

• 参数敏感：

   遗传算法的参数设置对优化结果影响较大，需要进行大量的实验调试。

• 容易陷入局部最优解：

   遗传算法容易陷入局部最优解，导致优化结果不理想。

未来的研究方向可以包括：

• 改进遗传算法：

   改进遗传算法的搜索策略和遗传操作，提高算法的收敛速度和优化效果。

• 与其他优化算法结合：

   将遗传算法与其他优化算法（如粒子群优化算法、蚁群算法等）结合，发挥各自的优势，提高PID参数的优化效果。

• 应用于复杂工业过程：

   将基于遗传算法的PID控制器调谐方法应用于实际的复杂工业过程，验证其有效性和实用性。

• 在线PID参数整定：

   研究基于遗传算法的在线PID参数整定方法，根据系统状态的变化，实时调整PID参数，以适应时变和非线性的系统。

⛳️ 运行结果

参考文献

[1] 周凯汀,郑力新.基于遗传算法的PID参数优化设计[J].华侨大学学报：自然科学版, 2000, 21(2):5.DOI:10.3969/j.issn.1000-5013.2000.02.022.

[2] 秦国经,任庆昌.基于遗传算法寻优的PID控制与仿真[J].中国西部科技, 2011, 10(11):3.DOI:10.3969/j.issn.1671-6396.2011.11.005.

[3] 赵金,张华军.基于自适应遗传算法的感应电动机调速系统PID控制器参数优化[J].微电机, 2008, 41(1):3.DOI:10.3969/j.issn.1001-6848.2008.01.012.

部分代码

部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

  关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP