数据治理没有第一，数据技术没有第二

“文无第一，武无第二”，在数据领域就是“数据治理没有第一，数据技术没有第二”

在写【数据治理实践之路】的过程中，会参考、阅读许多该主题下的文章。发现这些文章基本上很难有一个统一的共识。有时候，看同一相同子主题下的两篇文章，读着读着发现好像说的不是一回事吧？同一件事情，有各种各样的说法。这个过程中，也在思考为什么会出现这种情况？于是就有了这篇【数据治理没有第一，数据技术没有第二】。

1、“文无第一，武无第二”

在日常生活中，有竞争比较的场景的时候，我们常听到“文无第一，武无第二”。

“文无第一”说的是，在文学、艺术、学术等文化领域，很难评判出谁是绝对的第一名。因为文科范畴内的评判往往具有很强的主观性，不同的人基于自身的学识、审美、价值观、文化背景等因素，对同一篇文章、同一幅画作、同一个学术观点等会有不同的评价标准，很难有一个统一且毫无争议的标准来确定谁是最顶尖的，所以很难排出绝对的先后顺序。

当然，这些都是相对的。“海上生明月，天涯共此时”和“大海啊，全是水，骏马啊，四条腿”对比，这两个谁好谁差，还是能分出来的。

“武无第二”则是指在武术、竞技体育等依靠比试较量来定胜负的领域，结果通常很直观，比赛结束必然会分出胜负，赢的一方就是第一，输的一方就是第二或者排名更靠后，有明确的高低之分，不存在模糊的情况。

这两句的引申含义为，形容在不同类型的竞争或者比较场景中，有的领域难以明确界定最优者，充满了多元的评判视角；而有的领域凭借实力比拼能清晰地决出高下，强调了不同竞争环境下评判标准和结果的差异特点。例如在文学创作界&#x