Hudi、Iceberg 、 Paimon 数据湖选型对比

Hudi、Iceberg 和 Paimon 是当前数据湖领域的三大主流开源框架,均致力于解决数据湖场景下的增量更新、事务支持、元数据管理、流批统一等核心问题,但设计理念和适用场景存在差异。以下从技术特性、适用场景和选型建议三方面对比分析:

一、核心技术特性对比

维度 Hudi Iceberg Paimon(原 Flink Paimon)
项目定位 数据湖存储框架(支持流批写入、增量处理) 数据湖表格式(聚焦表管理、元数据与事务) 流批一体的数据湖存储(Flink 生态原生)
事务支持 完整 ACID(通过写时复制 / 读时合并实现) 乐观锁 ACID(基于事务日志和快照机制) 流批统一事务(支持实时写入的原子性)
增量处理 - 基于 commit 时间的增量读取
- 支持 CDC
- 基于快照(Snapshot)和变更日志(Change Log)
- 支持全量 / 增量扫描
- 基于 Flink Watermark 的流式增量
- 支持批式增量读取
存储格式 -

你可能感兴趣的:(数据仓库,大数据)