Spring Cloud 简介与发展
Spring Cloud 与 Spring Cloud Alibaba 的关系
为什么需要微服务?单体架构 vs 微服务对比
微服务常用中间件汇总
微服务如何科学拆分?
一个微服务对应一个数据库(服务自治原则)
技术实践理解与建议
总结
Spring Cloud 是基于 Spring Boot 的一整套微服务开发工具链,它为分布式系统提供了服务注册与发现、配置管理、负载均衡、熔断降级、链路追踪、网关路由等基础设施支持。
一句话总结:Spring Boot 专注于快速开发单一微服务,Spring Cloud 专注于微服务系统之间的治理和协作。
Spring Cloud 让开发者可以专注业务开发,不需要重复造轮子,轻松搭建强大的微服务体系。
很多人疑惑 Spring Cloud 和 Spring Cloud Alibaba 是什么关系?这里简单梳理:
对比项 | Spring Cloud | Spring Cloud Alibaba |
---|---|---|
来源 | Spring 官方(Pivotal) | 阿里巴巴开源 |
核心组件 | Eureka、Ribbon、Hystrix、Gateway、Config | Nacos、Sentinel、Seata、RocketMQ、Dubbo |
理念 | 开放标准,国际化支持 | 本土化优化,更适合国内需求 |
当前趋势 | 部分组件停止维护(如 Hystrix) | 持续维护更新,生态活跃 |
总结:
Spring Cloud 提供微服务架构的规范和基础设施。
Spring Cloud Alibaba 在此基础上,提供了更加丰富且本地化的中间件,适配云环境、K8s环境。
实际开发中,两者通常结合使用,构建完整、现代化的微服务系统。
优点:
架构简单,部署运维方便。
适合小型、初创项目快速上线。
缺点:
模块之间高耦合,难以维护。
整体部署,单点故障影响全局。
难以灵活扩展,资源利用率低。
优点:
模块独立部署,独立扩展,高可用性。
各团队可以独立开发、迭代、上线。
技术栈灵活,可按服务选择合适语言和数据库。
缺点:
系统复杂度高,需要配套中间件支撑。
依赖完善的自动化部署与监控体系。
服务之间通信成本增加。
微服务体系通常需要搭配以下基础设施组件:
功能类别 | 常用中间件 |
---|---|
服务注册发现 | Nacos、Eureka、Consul |
配置中心 | Nacos Config、Spring Cloud Config、Apollo |
负载均衡 | Ribbon(旧)、Spring Cloud LoadBalancer(新) |
熔断与限流 | Sentinel、Resilience4j |
网关 | Spring Cloud Gateway、Kong |
消息中间件 | RabbitMQ、Kafka、RocketMQ |
链路追踪 | Sleuth + Zipkin、SkyWalking、Jaeger |
分布式事务 | Seata、TCC、Saga 模式 |
分布式缓存 | Redis、Ehcache |
日志收集与分析 | ELK(ElasticSearch + Logstash + Kibana)、SkyWalking |
✅ 这些中间件配合使用,构建起完整的微服务生态体系。
面向业务领域(DDD思想),划分出清晰的领域服务。
保持服务的高内聚、低耦合。
每个服务可以独立部署、扩展。
纵向拆分:
将传统的三层架构(Controller、Service、Repository)逐步拆成独立模块服务。
横向拆分:
按领域模型分割,如:订单服务、库存服务、支付服务、用户服务。
- 用户服务(user-service)
- 商品服务(product-service)
- 订单服务(order-service)
- 支付服务(payment-service)
- 搜索服务(search-service)
每个服务有自己独立的生命周期、数据库、部署周期。
在微服务架构中,必须遵循服务自治的基本原则,即:
一个微服务对应一个独立数据库实例。
避免不同微服务直接依赖、操作彼此的数据。
保持服务的独立性,方便独立升级、扩展、迁移。
提高系统可维护性与数据安全性。
每个微服务独立维护自己的数据表、索引、事务。
服务之间数据交互通过 API 接口或 MQ 异步通信完成。
禁止跨服务直接 SQL 查询或操作其他数据库。
用户服务(user-service)连接 user_db。
订单服务(order-service)连接 order_db。
商品服务(product-service)连接 product_db。
每个数据库都是服务私有的,外部访问必须通过服务提供的接口进行。
微服务系统搭建常见问题:
服务粒度划分不合理,过细或过粗。
配套中间件部署混乱,版本兼容问题频发。
缺乏统一链路追踪、日志收集、监控告警体系。
熔断限流设计缺失,导致高并发下系统崩溃。
✅ 我的实践建议:
微服务拆分要从业务领域出发,不要盲目追求微粒度。
提前规划中间件选型,如注册中心、配置中心、消息队列。
接口设计要规范,接口要幂等,返回格式统一。
统一日志追踪,如整合 SkyWalking、ELK 集群。
合理熔断限流,保障系统在极端情况下能自我保护。
Spring Cloud 带来了微服务治理的标准体系,Spring Cloud Alibaba 丰富了中间件生态,二者结合,让我们能够更加高效地开发和运维分布式系统。
小型项目 ➡️ 可以使用单体架构 + Spring Boot。
中大型项目 ➡️ 推荐采用 Spring Cloud 微服务架构。
技术选型时 ➡️ 建议使用 Spring Boot 3.1 + Spring Cloud 2022 版,结合 Spring Cloud Alibaba 最新版本。
微服务虽好,但需要设计合理、拆分得当、治理完善,否则可能走向“分布式单体”灾难。
✅ 如果你需要,我还可以帮你提供:
本文 Markdown 格式文件
本文总结版 PPT 模板
微服务实战项目源码示例
需要的话直接留言或者私信告诉我哦!