electron 开发 之 dll 文件读取

前言

因为最近在开发 一个桌面应用,有读取 dll 文件的功能需求 ,在网上找了一下,推荐说 ffi-napi 和 koffi 这两个插件。安装ffi-napi 真的是耗费了我两天心力但是还是没安装成功。对比了一下这两个区别 如下:

ffi-napi 与 Koffi 详细对比


一、核心能力差异
维度 ffi-napi Koffi ‌‌
维护状态 基于旧版 node-ffi 二次开发,近三年无重大更新 2024 年仍持续维护,兼容 Node.js 18+ 及新特性
数据类型支持 需手动定义复杂类型(结构体/指针),依赖 ref-napi 原生支持联合体、嵌套结构体及数组,语法更简洁
调用模式 仅支持同步调用,高频操作易阻塞事件循环 支持异步调用,优化跨语言调用开销

二、开发体验对比
  1. 依赖管理

    • ffi-napi‌:需安装 ref-napiref-array-napi 等多个模块处理复杂类型,依赖链较长‌。
    • Koffi‌:零额外依赖,内置聚合类型解析能力,代码更简洁‌。
  2. 跨平台兼容性

    • ffi-napi‌:需手动处理 Windows/Linux/macOS 的动态库符号差异(如 .dll.so)‌。
    • Koffi‌:自动适配不同平台的动态库规范,开发配置更简单‌。
  3. 安全性

    • ffi-napi‌:参数类型校验较弱,错误调用易引发进程崩溃(如内存越界)‌。
    • Koffi‌:内置参数校验机制,异常时返回错误码而非直接崩溃‌。

三、性能与扩展性
场景 ffi-napi Koffi
高频函数调用 同步调用导致主线程阻塞,影响 UI 响应 异步模式支持并发,适用于实时数据处理
回调函数支持 需通过 Callback 模块实现,限制较多 原生支持 JS 函数作为 C 回调,传参更灵活
多线程交互 官方明确不建议用于多线程环境 通过 Worker 线程池支持并发调用

四、适用场景建议
  1. 推荐使用 ffi-napi 的情况

    • 已有项目基于旧版 node-ffi 迁移,需快速适配 Electron 或 Node.js 12-16 环境‌。
    • 调用简单函数且无需复杂数据类型转换(如仅传递数值或字符串)‌。
  2. 优先选择 Koffi 的情况

    • 新项目需长期维护,尤其依赖 Node.js 18+/Electron 28+ 等新运行时‌。
    • 涉及高并发、复杂数据结构(如音视频流处理)或跨平台部署的场景‌。

五、迁移成本与风险
  • 从 ffi-napi 迁移到 Koffi‌:
    需重写类型定义代码(如结构体和指针声明),但函数调用逻辑相似,耗时可控‌。
  • 逆向兼容性‌:
    Koffi 支持部分 ffi-napi 语法,可渐进式替换模块‌。

通过上述对比,‌Koffi 在维护性、开发效率和安全性上更具优势‌,建议新项目优先采用以应对未来技术演进‌

这里附上 koffi 文档地址 Koffi

总结

两个对比 个人比较建议 使用 koffi ,ffi-napi的文档已经好几年没更新了,而且需要安装的东西太多了。在其他地方看到一篇关于ffi-napi 的安装相关 Electron如何通过ffi-napi调用dll导出接口_node.js_脚本之家

创作不易,如有写的不对的地方请各位同学指出,感谢!!

请帮忙点赞收藏关注

你可能感兴趣的:(electron,javascript,前端,嵌入式硬件,中间件,npm)