数据库测试｜Elasticsearch和ClickHouse的对决

前言

数据库作为产品架构的重要组成部分，一直是技术人员做产品选型的考虑因素之一。

ClkLog会经常遇到小伙伴问支持兼容哪几种数据库？为什么是选择ClickHouse而不是这个或那个。

由于目前市场上主流的数据库有许多，这次我们选择其中一个比较典型的Elasticsearch来和ClickHouse做一次实战测试，让大家更直观地看到真实的比对数据，从而对这两个数据库有更深入的了解，也就能理解为什么我们会选择ClickHouse。

比较Elasticsearch和ClickHouse，就像比较苹果和香蕉。两者都是很好的东西，有相似的功效，很多情况下都可以相互替代，同时各有特点，无法给出简单谁强谁弱的结论。

ClickHouse是为OLAP而生的，而Elasticsearch更早面世，也经常被用于生成统计报表。所以，我们将在这个交叉领域做实际测试，以便更好地做出决策。

先看测试结果

省流版测试比对结果，见下图。

如果你有兴趣了解详细的测试过程与结论，那就接着往下看吧。

概述

Web访问日志是最常见的日志之一，有基本统一的共识，比较适合作为测试数据。

测试将从 CPU、内存、存储、延迟等方面对比，服务器采用单节点部署形式，减少变量。

测试环境

• 硬件配置（最低要求配置）

CPU：4 核心

内存：16GB

磁盘：100GB SSD

• 数据集：模拟生成的Web访问日志，共计1千万条记录
• 网络环境：局域网

<