机器人交社保属于“无稽之谈”？

今晨浏览社交网站，惊奇地看到“给机器人上社保”的网页搜索结果竟然多达“约 3,280,000个”。所以被称为“无稽之谈”和“本质上是利用社保之名收税”就实不为过，而且还会让人读罢笑得喷饭：“连搞笑大王赵本山见了，也定会拱手作揖自叹不如啊。”

截图：来源社交网站

据《文化瞭望》今（15）日发表的《王法明：给机器人上社保？本质上是利用社保之名收税！》一文称：“当科技产物被套上人类义务的外衣，冰冷的机械臂便成了某些专家攫取社会资源的工具。社会保险本是人文关怀的堡垒，将机器人纳入缴费体系实为变相征税——它们无需组建家庭、无需养老医疗，却要让企业在每个螺丝钉转动时缴纳“数字劳工”的社会成本。向流水线征税的荒诞逻辑，暴露出的是以创新之名行掠夺之实的冰冷算计。”

图片：来源百度网页搜索

的确，只要回顾历史，苛捐杂税的例子就屡见不鲜。周厉王有“喝水税”、汉惠帝有“剩女税”。所以柳宗元在《捕蛇者说》中才会比喻说“苛政猛于虎”！如今，倘若真将机器人纳入社会保险缴纳范畴，本质上与历史上这些不合理的税收政策并无二致，都是在试图寻找新的税源，以解决资金短缺的问题，却忽视了这种做法可能带来的一系列连锁反应和潜在危害。

“洞见报告”在搜弧网发表的​ 《让机器人交社保，是荒诞还是社保基金的无奈之举？》一文中指出：“全国人大代表郑功成的一席话，让‘机器人交社保’这个看似荒诞的议题瞬间登上热搜。

是荒诞还是社保基金的无奈之举？（搜狐图片）

人民代表提议：机器人应交社保（网络拼图）

​有关质疑兼具搞笑“给机器人上社保”的文章，密密麻麻，铺满互联网，蔚为大观。但笔者对类此话题早就麻木，于置评毫无兴致，反倒是对网民五花八门的相关留言颇感兴趣，觉得读起来嘻嘻哈哈，乐此不疲。何况民谚云“笑一笑百年少”，因之岁已“朝杖之年”的高龄笔者不敢自私享用，特将部分网友留言摘录于下，供左邻右舍共享。

“真没钱了，天天想着怎么从企业身上薅羊毛。”

“这，脑子一天天都咋长的？真没钱了，天天想着怎么从企业身上薅羊毛。”

“哈哈，有些代表真能想得出来，机器人大病医疗？机器人失业保险？还有机器人生育险？”

“啥机器人交社保，说白了就是人头税。”

“试图让机器人交社保，说明了一个惨绝人寰的真相：现在之阶段，不是你需要社保，而是社保需要你。”

“能问出这个问题本身，就说明某些问题很严重。”

“这是多么饥渴的社保缺口？是不是带个人字的都得缴社保费？机器人、稻草人、冲气人、硅胶人、塑料人、玩偶人、祭祀人、扎纸人甚至挂像人，都得缴社保费？吃相都这么难看了吗？”