仍未接入DeepSeek，字节有自己的计划！
DeepSeek如烈火般蔓延，用深度思考之火席卷整个AI界，一时间，与AI相关的产品陆陆续续接入DeepSeek，百度、腾讯等大厂虽有自研AI，却依旧毫不犹豫地投入DeepSeek怀抱。
君不见，腾讯接入DeepSeek后，短期内股价疯涨两次，这是由于DeepSeek强化了AI产品的竞争力，大家认为DeepSeek的技术与腾讯的用户基础结合，能碰撞出AI应用变现加速的火花。
在腾讯元宝接入DeepSeek后，下载量飙升至国区苹果应用商店免费榜第一名，反超DeepSeek。在自家混元AI与DeepSeek融合后，同时拥有两家之长，竞争优势巨大。
有人顺势而行，分一杯羹。
有人逆势而为，却是为何？
不管大厂小厂，不管为了技术还是为了流量，接入DeepSeek如狂风般席卷AI界，若不顺势而为，恐怕落人一步。
在此大势下，却有一家大厂迎风而立，不为所动，它就是字节跳动。
是倔强还是迟钝？是有自己的考量还是慢了多拍干脆破罐子破摔？
字节家火山引擎智能算法负责人吴迪在接受媒体采访时曾表示，世界上不止需要一家模型公司。
DeepSeek大一统AI界，但一个AI并不能全面满足所有用户的需求。比起千篇一律，用户或许更乐意看到百花齐放。让每个人，包括小众人群也拥有适合自己的AI。
从用户角度看，字节家的豆包与DeepSeek各有所长。DeepSeek的深度思考赢得人心，但它擅长的是文本处理。在视觉理解方面，豆包在国内尤属前列。
差异化带来不同的使用群体，字节没必要为了跟风而放弃自家客户。
在商业模式上，字节的看家APP抖音靠流量获利，接入DeepSeek将会为其免费导流，并非明智之举。况且豆包与抖音绑定，拥有抖音独家投流权，其他AI都不能在抖音拥有开放入口。
作为依靠流量的企业，字节相当重视可能引发监管问题的事件，外部AI并不便于管控，只有自家AI才能更好地控制风险。
虽然接入DeepSeek的短时间内确实能够实现暂时的用户爆发，但豆包与DeepSeek在业务上有所重叠，仍属竞争关系。
与之相似的腾讯，虽有自家混元，仍接入DeepSeek，却是考虑到使用DeepSeek抢占用户，再将部分用户导流至混元，能抢多少用户就抢多少用户。
而字节更乐意构建自己的生态，相信技术积累带来的用户增长。
逆势而为是勇士还是莽夫？字节错过DeepSeek相当于错过什么？
DeepSeek的低成本，高能力让它大火，自带泼天流量。不少企业通过接入DeepSeek抢占市场，夺取用户基本盘。字节显然错过了这一杯羹。
用户的习惯更倾向于选择“便捷”，而非不同APP之间来回切换。不少企业在接入DeepSeek后，将其与自家内容结合，完成一个平台，多个服务的成就。而字节的用户想要从豆包切换至DeepSeek，则需要多平台跳转，这会降低字节竞争力。
作为折中，字节并非没有尝试接入DeepSeek，而是在非核心产品中谨慎接入。形成以自家产品为核心，DeepSeek辅助结合的格局。
接不接入DeepSeek，是字节在短期甜头与长期积累直接的平衡考量。说其谨慎倒不如赞其务实，以用户视角和未来发展为核心，专注自身，这便是字节的长远之道。