万人在单一世界互动问答集(1)---不使?用分片（sharding)?延迟（latency） 和 吞吐量（throughput）?

问：
60,000 名玩家在同一世界真的可能吗?你们说不使用分片（sharding）就能做到 ，但是「伺服器网格化（server meshing）」本质上也是一种分片?

此外，我想知道你的延迟（latency） 和 吞吐量（throughput），以及如果这个技术是依赖「决定性（determinism）」?

答：
我们开发的技术将瓶颈从空间密集型转移到逻辑密集型，传统根据 地理区域（空间密度）来切割游戏世界的 Sharding 方法或伺服器网格化，会把玩家分散到不同伺服器上，导致他们无法互动。
我们则是以「任务」作为并行处理的单位，而不是用地理空间来划分伺服器负载，一个区域内的玩家数量不会直接影响延迟，关键因素是 每个任务影响的物件数量与计算类型。

延迟（Latency）：在理想网路环境下，玩家互动的延迟 低于 100ms。
吞吐量（Throughput）：之前的测试中，一秒大概可以让2-3K人登入。
不是完全依赖「决定性同步」（Determinism），这种方法对网路环境要求很高，且对开发者来说不够灵活。

此外，传统的游戏伺服器可能只是 负责转发封包，将客户端的请求传递给其他玩家。
我们则是让伺服器直接处理所有游戏逻辑，这样可以确保高效能并降低额外的封包延迟。

如果本文对你有帮助，欢迎点赞/关注获取更多技术解析！

也欢迎留下  开发中遇到问题  或是  应用面向 ？

感謝AWS支持，讓我們可以開設較長時間的測試環境並布局更廣泛的伺服器，2025/3/15将开放测试环境，欢迎找朋友一起来验证是否真多人运行。

想要了解更多、申请源码：

 填写问券

大型多人互动技术开放测试前期调查 - 腾讯问卷