能否说：“电路交换就是面向连接，而分组交换就是无连接”

解答：不行。这在概念上是很不一样的。现举例说明如下：
电路交换就是在A和B要通信的开始，必须先建立一条从A到B的连接（中间可能经过很多交换结点）。当A到B的连接建立后，通信就沿着这条路径进行。A和B在通信期间就始终占用着这条信道（全程占用），即使在通信的信号暂时不在通信路径上流动时（例如打电话时双方都暂停说话），也是同样的占用着信道。通信完毕后就释放占用的信道，即断开连接，将通信资源还给网络，方便让其他用户使用。因此电路交换是面向连接的服务。
但分组交换也可以面向连接服务。例如X.25网络、帧中继网络或ATM网络都是属于分组交换网。然而这种面向连接的分组交换网在传送用户数据之前必须先建立连接。数据传送完毕之后还必须释放连接。
因此使用面向连接的服务的可以是电路交换，也可以是分组交换。
换言之，电路交换肯定是面向连接的，但面向连接的也可以是分组交换。传统的电路交换时面向连接的，而IP这种分组交换是无连接的。
使用分组交换时，分组在哪条链路上传送就占用了该链路的信道资源，但分组尚未到达的链路则暂时还不占用这部分网络资源（这时，这段资源可以让其他用户使用）。因此分组交换不是全程占用着资源而是在一段时间占用一段资源。可见分组交换的方式是灵活的。
现在的因特网使用的分组交换采用的是IP协议，IP协议使用无连接的IP数据报来传送数据，即不需要先建立连接就可以立即发送数据。当数据发送完毕后也不存在释放连接的问题，因此使用无连接的数据报进行通信既简单又灵活。
面向连接和无连接是强调通信必须经历过什么样的阶段。面向连接必须经过三个阶段：“建立连接 -> 传送数据 -> 释放连接”，而无连接只有一个阶段：“传送数据”。
电路交换和分组交换则是强调在通信时用户对网络资源的占用方式。电路交换是在连接建立后到连接释放前全程占用信道资源，而分组交换则强调在数据传送时是断续占用信道资源（分组在哪一条链路上传送就占用该链路的资源）。
面向连接和无连接往往可以在不同层次上来讨论。例如，在数据链路层，HDLC和PPP协议是面向连接的，而以太网使用的CSMA/CD则是无连接的。在网络层，X.25协议是面向连接的，而IP协议是无连接的。在运输层，TCP是面向连接的，而UDP则是无连接的。但是我们却不能说：“TCP是电路交换”，而应当说：“TCP可以向应用层提供面向连接的服务”。