网络规划设计师知识点—存储技术—LANFree备份

(上午选择题,下午案例,写作)

    为彻底解决传统备份方式需要占用 LAN 带宽问题,基于 SAN 的备份是一种很好的技术方案。LAN-Free 和 Server-Free 的备份系统是建立在 SAN (存储区域网)的基础上的两种具有代表性的解决方案。它们采用一种全新的体系结构,将磁带库和磁盘阵列各自作为独立的光纤结点,多台主机共享磁带库备份时,数据流不再经过网络而直接从磁盘阵列传到磁带库内,是一种无需占用网络带宽的解决方案。

    所谓LAN-free,是指数据无需通过局域网而直接进行备份,即用户只需将磁带机或磁带库等备份设备连接到SAN中,各服务器就可把需要备份的数据直接发送到共享的备份设备上,不必再经过局域网链路。由于服务器到共享存储设备的大量数据传输是通过SAN网络进行的,局域网只承担各服务器之间的通信任务,而无需承担数据传输的任务。实现了控制流和数据流分离的目的。

    目前,LAN-free有多种实施方式。通常,用户都需要为每台服务器配备光纤通道适配器,适配器负责把这些服务器连接到与一台或多台磁带机(或磁带库)相连的SAN上。同时,还需要为服务器配备特定的管理软件,通过它,系统能够把块格式的数据从服务器内存、经SAN传输到磁带机或磁带库中。还有一种常用的LAN-free实施办法,在这种结构中,主备份服务器上的管理软件可以启动其他服务器的数据备份操作。块格式的数据从磁盘阵列通过SAN传输到临时存储数据的备份服务器的内存中,之后再经SAN传输到磁带机或磁带库中。

    尽管LAN-free技术与LAN-Base技术相比有很多优点,但LAN-free技术也存在明显不足。首先,它仍然让服务器参与了将备份数据从一个存储设备转移到另一个存储设备的过程,在一定程度上占用了服务器宝贵的CPU处理时间和服务器内存。另外,LAN-free技术的恢复能力很一般,它非常依赖用户的应用。

    许多产品并不支持文件级或目录级恢复,整体的映像级恢复就变得较为常见。映像级恢复就是把整个映像从磁带拷回到磁盘上,如果我们需要快速恢复系统中某些少量文件,整个操作将变得非常麻烦。此外,不同厂商实施的LAN-free机制各不相同,这还会导致备份过程所需的系统之间出现兼容性问题。LAN-free的实施比较复杂,而且往往需要大笔软、硬件采购费。

    因此,LAN-Free 优点是数据备份统一管理、备份速度快、网络传输压力小、磁带库资源共享;缺点是少量文件恢复操作繁琐,并且技术实施复杂,投资较高。

你可能感兴趣的:(网络规划设计师知识点—存储技术—LANFree备份)