自由的选择，忙着活还是在忙着死？——观《肖申克的救赎》

图片发自App

断断续续，第二次看完9.6分的《肖申克的救赎》，第一次看大概是在十年前，刚刚研究生毕业，看完这部剧没什么感觉，也没有留下什么深刻的印象，只是觉得不错的电影，为什么不错，说不上来。

对于一个被剥夺了自由，没有杀人却被卷进龙卷风，替真正的杀人犯在监狱度过20年，曾经上层社会的闪光耀眼的人，度过了监狱里被囚犯虐待、被监狱长利用谋私利的人，为了生命真正的自由，成功越狱重获新生的故事。

不得不说这是一个老套的故事，一个蒙冤的杀人犯重获自由，收获友谊的故事，甚至都没有一个女主的故事。

而这个老套的故事，之所以成为经典，不是因为浪子回头，不是因为悔过自新，不是因为自身救赎，而是因为男主在监狱的谋划，深思熟虑，谨小慎微，一步一步挖地道，骗过典狱长，因为希望重获自由。

不明不白在监狱熬20年，受尽了凌辱和虐待，唯一不被人剥夺的是内心的自由，是始终相信的希望，更是对自己的诚实，是对自己现在状况的把握，更是步步为营的算计。

安迪的人设一出场就不一般，年纪轻轻的银行家，绝对的高智商学霸，与监狱里的杀人犯、泼皮无赖、无知粗俗完全的不同，他已进入监狱就已经开始谋划越狱。

喜欢石头，玩石刻都是借口，墙上挂的女星海报更是掩护，但这个海报我觉得是一个很大的漏洞，监狱是什么样子的地方，典狱长想要安迪为他做假账之前查过一次他的房间，20年怎么可能没有人去仔细查房，画报下面那么大的一个洞怎么不会被发现？

这实在有点难以说的过去。没有救世主，没有玄幻，但还是有点大男主的味道。

首先，这样的一个神人即便是有，也是人中龙凤，大部分故事电影都是写的这些人，与众不同才会吸引眼球。

第二，电影强调的是他的不同，对自由的理解，为达目的甘愿受胯下之辱，如荆轲般卧薪尝胆，20年如一日的挖墙角，难道监狱里的房间不是来回倒换的吗？

第三，电影的主旋律是自由和希望，不管处于何种境况，不管人生遭遇什么暗黑，都不要放弃选择的自由，内心的自由无人可以剥夺，不要放弃希望，这是电影最重要的亮点。

第四，有了希望还要有行动，就如安迪越狱一样，他不是仅仅相信自由和希望，而是一锤子一锤子的给自己挖出了自由的通道，挖出了通向外面世界的希望之路。

第五，有梦想的高智商加行动派，天下无敌。失去自由的安迪不再追求名利那些身外之物，所求的不过是墨西哥一个小镇上的栖身之所，没有回忆的温暖地方。

为了那个梦想，处心积虑，谋划缜密，行动迅速，不留破绽，甘愿忍受任何通往自由之路上的诘难和屈辱。

最终梦想成真，所以说安迪所选择的自由，是忙着活。

他不愿意就这样放弃了自己的自由，内心的希望，像其他人一样，行尸走肉的活着，没有了身体上的自由，没有了心灵的自由，更没有选择的自由，大部分的人都是在忙着去死。

恐怕你我中的很多人都是如此，在一天一天的忙忙碌碌中死去。

即便是在监狱中失去自由，安迪依然可以选择为自由行动，为梦想去努力谋划的自由。

而我们呢，我们已经具备了自由，我们有太多的选择，只是没有希望，没有梦想。

人很多时候是置之死地而后生的，没有逼到绝境很难激发内在的潜能，而这个死地其实是自己给自己的标准，如果你的标准高，一定要做到最高的标准和极致，且愿意为了这个标准去行动，极致的行动，我想我们的生活肯定会有很大的不同。

生活就是选择。

不去选择就是被制度化。虽然我们深处自由之地，却依然被工作中的体制，被社会传统中的体制，体制化而失去自由，失去自我生存的能力。

就像是体制内的工作，时间久了，我们只会上厕所打报告，不打报告就上不出来，这是一所没有墙的监狱，离开了我们便一无是处，无法生存。

离开了体制，布鲁克选择了自杀。

安迪选择了越狱，追求自由。

安迪的朋友黑老头已经被制度化，但受安迪影响，看到了一丝丝自由之光，他选择了相信希望，相信朋友，最终在体制外收获新生。

这是一部好电影。

到现在我依然不知道好在哪里的电影，却被它莫名的感动，那些人性中的善恶，坚持隐忍，自由与希望那么直白的表达在我们的面前，让人不得不思考，不得不感动。

为人一世，如果不坚持一下，不相信选择的自由，不自己做出选择，为你的选择不管付出何种代价依然去拼搏，去谋划，去生活，这样的人生又有什么意义。

十年了，重看这部电影，我认为很值了。

图片发自App