2021-11-23警惕以偏概全

这些场景是不是会很熟悉？比如：某君周一开车上班见到路上塞车，就信口得出周一城市里总会比平时更堵车的结论，其实塞车的原因只是前方偶发了交通事故；再比如：一间彩票销售点打出中过大奖的宣传语，某君就信誓旦旦的得出这里更利于中奖的定义，也不管概率上可以忽略的事实。

这些习惯根据“个案历史信息”，而不是“统计信息”来做推理得出结论的思维方式，是现实中很多人习惯思维的一个误区。其实，不但个案历史信息比统计信息更容易影响人们的判断，权威研究报告还告诉我们，当人们既掌握了统计信息，又面对着生动鲜活的个案历史信息的时候，即便后者的内容与前者相反，人们也往往会依据后者做出判断。

彩票是一个很典型的例子，即便从统计信息上看，中奖的小概率事件完全可以忽略不计，但人们还是容易被那些中大奖的个案历史信息激动得意乱神迷。我还记得，易中天老师曾在百家讲坛上举过一个例子，内容大致讲人们在穷困潦倒时，自行车撞了都会大打出手，但富裕了，即便发生汽车碰撞，大家也会心平气和的找保险处理。易老师用这个个案来佐证“贫穷落后是万恶之源”的结论，让大家留下极其深刻的印象。

但我们细想一下，并不难看出其中的错误点，但为什么人们还是容易犯这样的错误呢？其实，这是因为人的大脑更容易被生动的、鲜活的、有感染力的事物所吸引和影响的，所以如果一个结论很具备情绪感染力，我们的大脑更容易得出对它信服的信号，那怕客观的看，它并没有事实说服力。我们需要清醒地认识到，再强大的个案也不足以证明任何一个普适性的结论。

也许大家觉得这只是些无关痛痒的小事，但古今中外，很多江湖骗子和野心家们就非常善于利用这种以偏概全的手段，并把一些有利于他们的例子描述得生动和精彩，以达到一些不可告人的目的，给社会、给被骗者带来不可估量的伤害。这值得我们时刻警惕！