一文讲透Vue3服务器端渲染: 比较SSR和SSG的应用和优势

‍♂️ 诸位好，吾乃诸葛妙计，编程界之翘楚，代码之大师。算法如流水，逻辑如棋局。

吾之笔记，内含诸般技术之秘诀。吾欲以此笔记，传授编程之道，助汝解决技术难题。

 吾之文章，可使汝在编程之路上，少走弯路，更上层楼，攀技术之巅峰。

若此篇文章对阁下有所裨益， 敬请-点赞 ⭐ - 收藏  - 关注

目录

一、Vue 3服务器端渲染(SSR)概述

基本概念

Vue 3中的实现方式

案例说明

二、Vue 3静态站点生成(SSG)基础

工作原理

在Vue 3中使用SSG

案例说明

三、性能对比：Vue 3 SSR vs SSG

加载时间

服务器负载

案例说明

四、SEO优化：SSR与SSG在搜索引擎优化中的角色

SSR (服务器端渲染)对SEO的影响

SSG (静态站点生成)对SEO的影响

最佳实践

五、用户体验(UX)：SSR与SSG的考量

首屏加载时间

交互性

案例说明

六、缓存策略：在Vue 3 SSR和SSG中的应用

SSR中的缓存策略

SSG中的缓存策略

案例说明

七、构建与部署：SSR与SSG的流程差异

SSR项目的构建和部署

SSG项目的构建和部署

案例说明

八、动态内容处理：SSR与SSG的解决方案

SSR中处理动态内容

SSG中处理动态内容

案例说明

九、安全性考虑：SSR与SSG的安全隐患及防护

SSR的安全问题

SSG的安全问题

防护措施的案例说明

十、总结

用户体验

缓存策略

构建与部署

处理动态内容

安全问题

---

一、Vue 3服务器端渲染(SSR)概述

基本概念

服务器端渲染（SSR）是一种技术，它允许JavaScript框架在服务器上生成完整的HTML页面，然后将这些页面发送到客户端。这与传统的客户端渲染（CSR）不同，在CSR中，HTML页面最初是空的，所有内容的渲染都是在浏览器中通过JavaScript完成的。

SSR的主要优势包括：

• 更快的首屏加载时间：用户可以更快地看到页面的第一屏内容，因为服务器已经预先渲染了页面。

• 更好的搜索引擎优化（SEO）：由于页面内容在服务器上已经生成，搜索引擎爬虫可以更容易地抓取和索引站点内容。

• 更好的社交媒体分享：当页面被分享到社交媒体时，预渲染的HTML可以确保正确的预览图和描述。

Vue 3中的实现方式

在Vue 3中，SSR可以通过使用官方支持的SSR库或框架来实现，例如@vue/server-renderer。这个库提供了将Vue组件渲染为服务器端HTML字符串的能力。

实现Vue 3 SSR的基本步骤通常包括：

1. 创建Vue应用：使用createSSRApp方法创建一个Vue应用实例，这与客户端应用的创建方式类似，但专门用于SSR。

2. 服务器设置：在Node.js服务器上设置一个服务，用于处理入站请求，并为每个请求创建新的Vue应用实例。

3. 组件渲染：使用renderToString函数从@vue/server-renderer将Vue应用实例渲染为HTML字符串。

4. HTML响应：将渲染好的HTML字符串作为响应发送给客户端。

5. 客户端激活：客户端接收到HTML后，Vue客户端应用会"激活"这些静态标记，使其变为动态的，可以响应用户交互。

案例说明

假设我们有一个简单的Vue 3应用，我们想要在服务器上渲染它。以下是一个简化的例子：

// server.js
const { createSSRApp } = require('vue');
const { renderToString } = require('@vue/server-renderer');
const express = require('express');
const app = express();

app.get('*', async (req, res) => {
  const vueApp = createSSRApp({
    data() {
      return { message: 'Hello, SSR!' };
    },
    template: `
{{ message }}
`
  });

  try {
    const appContent = await renderToString(vueApp);
    const html = `
      
      
      
      ${appContent}
      
    `;

    res.send(html);
  } catch (err) {
    res.status(500).send('Server Error');
  }
});

app.listen(3000, () => {
  console.log('Server is running on port 3000');
});

在这个例子中，我们使用了Express.js作为服务器框架。对于任何请求，我们都创建一个新的Vue应用实例，然后使用renderToString函数将其渲染为HTML字符串。最后，我们将这个HTML字符串作为响应发送给客户端。

这个简单的例子展示了Vue 3 SSR的基本概念和实现方式。在实际的生产环境中，你可能需要考虑更多的因素，比如路由、状态管理、数据预取等。

二、Vue 3静态站点生成(SSG)基础

工作原理

静态站点生成（SSG）是一种预渲染技术，它在构建时生成所有必要的HTML页面。与服务器端渲染（SSR）不同，SSG不需要服务器动态生成页面内容，因为所有页面在构建阶段就已经生成好了。

SSG的主要优势包括：

• 更快的加载速度：静态文件可以直接由CDN提供，减少了服务器处理时间。

• 更高的安全性：没有服务器端动态执行代码，减少了安全漏洞的风险。

• 更低的托管成本：静态文件可以托管在任何静态文件服务器上，通常成本较低。

在Vue 3中使用SSG

在Vue 3中，可以使用像VitePress或VuePress这样的静态站点生成器，或者使用像Vite或Webpack这样的构建工具配合SSG插件来实现静态站点的生成。

以下是使用VuePress作为静态站点生成器的基本步骤：

1. 安装VuePress：在你的Vue项目中安装VuePress作为一个依赖。

2. 创建文档：按照VuePress的约定，创建Markdown文件和配置文件。

3. 构建静态站点：运行VuePress构建命令，生成静态文件。

4. 部署站点：将生成的静态文件部署到静态文件服务器或CDN上。

案例说明

假设我们有一个Vue 3项目，并且我们想要使用VuePress来生成静态站点。以下是一个简化的例子：

首先，安装VuePress：

npm install -D vuepress

然后，在项目根目录下创建一个名为docs的文件夹，并在其中创建一个README.md文件：

# Hello VuePress

Welcome to your VuePress site.

接下来，添加一个scripts字段到你的package.json文件中，以便能够使用npm命令来启动VuePress：

{
  "scripts": {
    "docs:dev": "vuepress dev docs",
    "docs:build": "vuepress build docs"
  }
}

现在，你可以使用以下命令来本地运行VuePress：

npm run docs:dev

当你准备好生成静态站点时，运行以下命令：

npm run docs:build

VuePress将在docs/.vuepress/dist目录下生成静态文件。最后，你可以将这个dist目录的内容部署到任何静态文件托管服务，如GitHub Pages、Netlify或Vercel。

这个简单的例子展示了如何在Vue 3项目中使用VuePress进行静态站点生成。在实际的生产环境中，你可能需要配置更多的VuePress选项，添加自定义主题，或者集成其他构建工具来满足更复杂的需求。

三、性能对比：Vue 3 SSR vs SSG

加载时间

SSR (服务器端渲染)：

• 首屏加载时间通常比纯客户端渲染快，因为服务器发送的HTML页面已经包含了渲染好的内容。

• 对于动态内容丰富的应用，每次用户请求都需要服务器实时渲染页面，这可能导致延迟。

SSG (静态站点生成)：

• 首屏加载时间通常非常快，因为页面是预先生成的静态HTML文件，可以直接从CDN或静态文件服务器快速提供。

• 对于所有用户，加载时间是一致的，因为每个页面都是预先生成的，没有服务器渲染的延迟。

服务器负载

SSR：

• 服务器负载较高，因为每个页面请求都需要服务器计算和渲染。

• 对于高流量网站，服务器可能需要更多的资源来处理并发请求，这可能需要更强大的硬件或更多的服务器实例。

SSG：

• 服务器负载较低，因为页面是静态的，服务器只需提供文件即可，不需要额外的渲染计算。

• 静态文件可以被缓存并分发到全球的CDN节点，进一步减轻原始服务器的负载。

案例说明

假设我们有一个博客网站，我们可以选择使用SSR或SSG来提供内容。以下是两种情况的性能对比案例：

SSR案例：

• 我们使用Nuxt.js（Vue的SSR框架）来构建博客网站。

• 每当用户访问博客文章时，服务器都会实时渲染页面并提供给用户。

• 在流量高峰期，服务器可能会遇到性能瓶颈，因为它需要为每个请求渲染页面。

SSG案例：

• 我们使用VuePress来生成博客的静态页面。

• 所有博客文章在构建阶段就已经生成好了，并被部署到CDN上。

• 用户访问任何博客文章时，都会从最近的CDN节点快速加载静态内容。

• 服务器几乎不承受负载，因为所有请求都由CDN处理。

在这个例子中，SSG提供了更快的加载时间和更低的服务器负载。然而，如果博客需要实时更新或显示用户个性化内容，SSR可能是更好的选择，因为它可以提供动态渲染的页面。选择SSR或SSG取决于网站的具体需求，包括内容更新频率、用户个性化需求和预算等因素。

四、SEO优化：SSR与SSG在搜索引擎优化中的角色

搜索引擎优化（SEO）是网站开发中的一个重要方面，它影响着网站在搜索引擎结果页（SERP）上的排名。SSR和SSG都对SEO有积极影响，但它们的工作方式略有不同。

SSR (服务器端渲染)对SEO的影响

SSR通过在服务器上生成完整的HTML页面，确保了搜索引擎爬虫在抓取网站内容时能够看到完整的页面。这对于SEO非常有利，因为：

• 完整的内容：爬虫可以立即看到完整的页面内容，包括由JavaScript动态生成的部分。

• 快速的内容索引：由于内容已经在服务器上渲染，搜索引擎可以更快地索引网站。

• 提升用户体验：快速的首屏加载时间可以减少跳出率，间接提升SEO排名。

SSG (静态站点生成)对SEO的影响

SSG生成的静态HTML页面同样对SEO友好，因为：

• 即时可用的内容：静态页面上的内容在部署时就已经是最终形态，无需等待JavaScript执行。

• 高效的页面加载：静态页面可以快速从CDN加载，提供更好的用户体验。

• 减少服务器错误：静态页面减少了服务器运行时错误的可能性，这些错误可能会影响SEO。

最佳实践

无论选择SSR还是SSG，以下是一些SEO最佳实践：

• 元标签和结构化数据：确保所有页面都有适当的