漫谈：exception比goto强在哪？还不如if else呢！

        最近对异常处理比较气愤。因为引发了一些BUG……

        “异常处理不是用来避免BUG的吗？”，他们这样说的，但是异常处理确实引发了BUG。

目录

如果代码需要优雅，你为什么不去跳芭蕾？

---

        看看下面的代码：

			try
			{
				StreamReader streamReader = new StreamReader(file_name);
				n = long.Parse(streamReader.ReadLine());
                。。。。。。
				streamReader.Close();
			}
			catch (Exception ex)
			{
				Log("读取文件出错：" + ex);
				WriteFile();
			}

        打开文件、读文件、关闭文件，如果异常就重新生成文件，“WriteFile();”也是相同的逻辑，操作同一个文件，只不过换成了StreamWriter对象。

        看起来什么问题都没有，如果文件不存在（比如第一次运行），会抛出异常，然后进入异常处理，大部分情况下确实如此，直到我修改了文件格式，导致读文件出错同时异常处理中生成文件的代码也出错——程序BUG了。

        异常信息表示，第一次是读文件异常（因为已经到达文件尾，能够理解，因为格式变了），第二次是打开文件异常，文件被占用，这是为什么？

        仔细分析一下执行流程：

			try
			{
				StreamReader streamReader = new StreamReader(file_name);
				n = long.Parse(streamReader.ReadLine());------此处异常，跳转到异常处理
                。。。。。。
				streamReader.Close();------此句被跳过，文件仍然是打开的
			}
			catch (Exception ex)
			{
				Log("读取文件出错：" + ex);
				WriteFile();------这里无法再次打开文件
			}

        原因不复杂，就是因为异常导致后面的文件关闭没有执行。

        为了解决这个BUG，必须修改代码：

            StreamReader streamReader = null;------在try块之外定义变量
			try
			{
				streamReader = new StreamReader(file_name);
				n = long.Parse(streamReader.ReadLine());
                。。。。。。
				streamReader.Close();
			}
			catch (Exception ex)
			{
                if (null != streamReader) streamReader.Close();------先关闭文件
				Log("读取文件出错：" + ex);
				WriteFile();
			}

        这样BUG就解决了。很easy。

        但是，如果需要这样复杂的代码结构，异常处理跟判断返回值相比有什么好处呢？好好的一段代码硬被分成三块（变量定义、正常处理、出错处理），这和goto有什么区别？

        异常处理就是为了讨好懒惰的程序员，不用写返回值判断，统统一个catch解决，程序质量大幅提高：虽然结果仍然不正确，但是不会异常退出了。这不是掩耳盗铃吗？

       

如果代码需要优雅，你为什么不去跳芭蕾？

（这里是结束）