Spring注解之Autowired和Resource注解对比

转自：http://bit1129.iteye.com/blog/2114084

Autowried

结论：

1. 使用Autowired自动装配，必须在Spring的配置文件中使用来告诉Spring需要进行自动装配扫描（AutowiredAnnotationBeanPostProcessor不推荐使用）

2. Autowired默认按类型进行匹配，当匹配到多个满足条件的bean时，再按照属性名和bean的id进行匹配，如果仍然有多个匹配上或者没有一个匹配上，则抛出异常，提示自动装配失败

3. 在使用Autowired时，可以使用Qualifier注解，显式的指定，当冲突发生时，使用那个id对应的bean

Resource

Resource注解指定了name属性和type属性
策略：首先进行按名称匹配策略： 匹配name属性和bean的id，如果匹配，则判断查找到的bean是否是type属性指定的类型，如果是type属性指定的类型，则匹配成功。如果不是type属性指定的类型，则抛出异常，提示匹配失败；如果name属性跟bean的id不匹配，则抛出异常提示没有bean的id匹配name属性

Resource注解指定了name属性，未指定type属性
策略：查找bean的id为name属性的bean，查找到，不关心类型为什么，都是匹配成功；如果找不到name属性指定的bean id，则匹配失败，抛出异常

Resource注解指定了type属性，未指定name属性
策略：首先进行按名称匹配策略： 匹配属性名和bean的id，如果匹配，则判断查找到的bean是否是type属性指定的类型，如果是type属性指定的类型，则匹配成功。如果不是type属性指定的类型，则抛出异常，提示匹配失败；其次进行按类型匹配策略： 如果属性名跟bean的id不匹配，则查找类型为type的bean，如果仅仅找到一个，自动装配成功，其它情况失败。

Resource注解未指定type属性和name属性
策略：首先进行按属性名匹配策略，匹配则注入成功；如果属性名不匹配，则进行类型匹配策略，只有为一个类型匹配才成功，其他情况都失败