index索引

索引的出现其实就是为了提高数据查询的效率,就像书的目录一样

索引的出现是为了提高查询效率,但是实现索引的方式却有很多种,这里我先给你介绍三种常见、也比较简单的数据结构,它们分别是哈希表有序数组搜索树

哈希表:

类似java的hashmap,hash原理使用的是key-value对,通过hash算法将key映射为唯一的值,可以将很大的数据映射为有限个hash值,key值可能重复,重复值使用链表。hash冲突尽量小可提高性能。但是hash映射的key是无序的,所以哈希表这种结构适用于只有等值查询的场景,比如 Memcached 及其他一些 NoSQL 引擎。

有序数组:

有序数组在等值查询和范围查询场景中的性能就都非常优秀。有序数组索引只适用于静态存储引擎,比如你要保存的是 2017 年某个城市的所有人口信息,这类不会再修改的数据

搜索树:


二叉搜索树的特点是:每个节点的左儿子小于父节点,父节点又小于右儿子。这样如果你要查 ID_card_n2 的话,按照图中的搜索顺序就是按照 UserA -> UserC -> UserF -> User2 这个路径得到。这个时间复杂度是 O(log(N))。当然为了维持 O(log(N)) 的查询复杂度,你就需要保持这棵树是平衡二叉树。为了做这个保证,更新的时间复杂度也是 O(log(N))。树可以有二叉,也可以有多叉。多叉树就是每个节点有多个儿子,儿子之间的大小保证从左到右递增。二叉树是搜索效率最高的,但是实际上大多数的数据库存储却并不使用二叉树。其原因是,索引不止存在内存中,还要写到磁盘上。你可以想象一下一棵 100 万节点的平衡二叉树,树高 20。一次查询可能需要访问 20 个数据块。在机械硬盘时代,从磁盘随机读一个数据块需要 10 ms 左右的寻址时间。也就是说,对于一个 100 万行的表,如果使用二叉树来存储,单独访问一个行可能需要 20 个 10 ms 的时间,这个查询可真够慢的。

实际上,数据库的树高一般3-4就可以存储上亿的数据

为了让一个查询尽量少地读磁盘,就必须让查询过程访问尽量少的数据块。那么,我们就不应该使用二叉树,而是要使用“N 叉”树。这里,“N 叉”树中的“N”取决于数据块的大小。以 InnoDB 的一个整数字段索引为例,这个 N 差不多是 1200。这棵树高是 4 的时候,就可以存 1200 的 3 次方个值,这已经 17 亿了。考虑到树根的数据块总是在内存中的,一个 10 亿行的表上一个整数字段的索引,查找一个值最多只需要访问 3 次磁盘。其实,树的第二层也有很大概率在内存中,那么访问磁盘的平均次数就更少了。数据库技术发展到今天,跳表、LSM 树等数据结构也被用于引擎设计中。

在 MySQL 中,索引是在存储引擎层实现的,所以并没有统一的索引标准,即不同存储引擎的索引的工作方式并不一样。而即使多个存储引擎支持同一种类型的索引,其底层的实现也可能不同。

InnoDB 的索引模型:

在 InnoDB 中,表都是根据主键顺序以索引的形式存放的,这种存储方式的表称为索引组织表。又因为前面我们提到的,InnoDB 使用了 B+ 树索引模型,所以数据都是存储在 B+ 树中的。每一个索引在 InnoDB 里面对应一棵 B+ 树

假设,我们有一个主键列为 ID 的表,表中有字段 k,并且在 k 上有索引。表中 R1~R5 的 (ID,k) 值分别为 (100,1)、(200,2)、(300,3)、(500,5) 和 (600,6),两棵树的示例示意图如下。

select id,k from T;

100,1

200,2

300,3

500,5

600,6


从图中不难看出,根据叶子节点的内容,索引类型分为主键索引非主键索引

主键索引的叶子节点存的是整行数据。在 InnoDB 里,主键索引也被称为聚簇索引(clustered index)。如果不指定主键索引,系统会自动生成rowid的主键索引,类似oracle

非主键索引的叶子节点内容是主键的值。在 InnoDB 里,非主键索引也被称为二级索引(secondary index)。

1、如果语句是 select * from T where ID=500,即主键查询方式,则只需要搜索 ID 这棵 B+ 树;

2、如果语句是 select * from T where k=5,即普通索引查询方式,则需要先搜索 k 索引树,得到 ID 的值为 500,再到 ID 索引树搜索一次。这个过程称为回表。

也就是说,基于非主键索引的查询需要多扫描一棵索引树。因此,我们在应用中应该尽量使用主键查询

B+ 树为了维护索引有序性,在插入新值的时候需要做必要的维护。以上面这个图为例,如果插入新的行 ID 值为 700,则只需要在 R5 的记录后面插入一个新记录。如果新插入的 ID 值为 400,就相对麻烦了,需要逻辑上挪动后面的数据,空出位置。

而更糟的情况是,如果 R5 所在的数据页已经满了,根据 B+ 树的算法,这时候需要申请一个新的数据页,然后挪动部分数据过去。这个过程称为页分裂。在这种情况下,性能自然会受影响。

除了性能外,页分裂操作还影响数据页的利用率。原本放在一个页的数据,现在分到两个页中,整体空间利用率降低大约 50%。

当然有分裂就有合并。当相邻两个页由于删除了数据,利用率很低之后,会将数据页做合并。合并的过程,可以认为是分裂过程的逆过程。

自增主键是指自增列上定义的主键,在建表语句中一般是这么定义的: NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT。

插入新记录的时候可以不指定 ID 的值,系统会获取当前 ID 最大值加 1 作为下一条记录的 ID 值。

也就是说,自增主键的插入数据模式,正符合了我们前面提到的递增插入的场景。每次插入一条新记录,都是追加操作,都不涉及到挪动其他记录,也不会触发叶子节点的分裂。

而有业务逻辑的字段做主键,则往往不容易保证有序插入,这样写数据成本相对较高。

除了考虑性能外,我们还可以从存储空间的角度来看。假设你的表中确实有一个唯一字段,比如字符串类型的身份证号,那应该用身份证号做主键,还是用自增字段做主键呢?

由于每个非主键索引的叶子节点上都是主键的值。如果用身份证号做主键,那么每个二级索引的叶子节点占用约 20 个字节,而如果用整型做主键,则只要 4 个字节,如果是长整型(bigint)则是 8 个字节。

显然,主键长度越小,普通索引的叶子节点就越小,普通索引占用的空间也就越小。

所以,从性能和存储空间方面考量,自增主键往往是更合理的选择

有没有什么场景适合用业务字段直接做主键的呢?还是有的。比如,有些业务的场景需求是这样的:

1、只有一个索引;

2、该索引必须是唯一索引。

你一定看出来了,这就是典型的 KV 场景。

由于没有其他索引,所以也就不用考虑其他索引的叶子节点大小的问题。

这时候我们就要优先考虑上一段提到的“尽量使用主键查询”原则,直接将这个索引设置为主键,可以避免每次查询需要搜索两棵树。

B+ 树能够很好地配合磁盘的读写特性,减少单次查询的磁盘访问次数。由于 InnoDB 是索引组织表,一般情况下我会建议你创建一个自增主键,这样非主键索引占用的空间最小。

为什么B+树?:

B/B+树是为了磁盘或其它存储设备而设计的一种平衡多路查找树(相对于二叉,B树每个内节点有多个分支),与红黑树相比,在相同的的节点的情况下,一颗B/B+树的高度远远小于红黑树的高度(高度低将减少磁盘的访问)。B/B+树上操作的时间通常由存取磁盘的时间和CPU计算时间这两部分构成,而CPU的速度非常快,所以B树的操作效率取决于访问磁盘的次数,关键字总数相同的情况下B树的高度越小,磁盘I/O所花的时间越少。

最左前缀原则:

B+ 树这种索引结构,可以利用索引的“最左前缀”,来定位记录。不只是索引的全部定义,只要满足最左前缀,就可以利用索引来加速检索。这个最左前缀可以是联合索引的最左 N 个字段,也可以是字符串索引的最左 M 个字符

那么,在建立联合索引的时候,如何安排索引内的字段顺序?

查询条件里面只有 b 的语句,是无法使用 (a,b) 这个联合索引的,这时候你不得不维护另外一个索引,也就是说你需要同时维护 (a,b)、(b) 这两个索引。这时候,我们要考虑的原则就是空间了。比如上面这个市民表的情况,name 字段是比 age 字段大的 ,那我就建议你创建一个(name,age) 的联合索引和一个 (age) 的单字段索引。

覆盖索引:

覆盖索引是指,索引上的信息足够满足查询请求,不需要再回到主键索引上去取数据。在需要返回的列上建联合索引。

索引下推:

MySQL 5.6 引入的索引下推优化(index condition pushdown), 可以在索引遍历过程中,对索引中包含的字段先做判断,直接过滤掉不满足条件的记录,减少回表次数。由于唯一索引用不上 change buffer (减少随机读)的优化机制,因此如果业务可以接受,从性能角度出发我建议你优先考虑非唯一索引

前缀索引:

alter table SUser add index index2(email(6));

#给字符串前缀索引节省空间,如Email,后半部分都是一样的。使用前缀索引,定义好长度,就可以做到既节省空间,又不用额外增加太多的查询成本。

索引列长度和上限:767字节

show variables like '%innodb_large_prefix%'; 可提高到3072字节。前缀索引可降低索引列长度。

information_schema  metadata

走错索引:

explain sql; #可查看sql执行计划

select * from t force index(a) where id >1; #强制走索引

explain有个“基数”(cardinality),这个基数越大(不同的值的个数,distinct),索引的区分度越好。它是优化器通过采样预估出的,跟实际数字可能有出入。除了行数,临时表和排序等的也会影响优化器选择执行计划。

analyze table t; #可让表重新采样统计信息,防止走错索引。如果你发现 explain 的结果预估的 rows 值跟实际情况差距比较大,可以采用这个方法来处理。

函数导致走不上索引:

1、where条件中如果有索引,而查询条件做函数计算或者表达式的话会导致走不上该索引。

对索引字段做函数操作,可能会破坏索引值的有序性,因此优化器就决定放弃走树搜索功能。比如: where id + 1 = 10000可改成 where id = 10000 -1 

WHERE OPEN_ID = :P_openId order by id + 0 desc limit 100;

此时故意不走id,让其走open_id索引。

2、在 WHERE 子句中,如果在 OR 前的条件列进行了索引,而在 OR 后的条件列没有进行索引,那么索引会失效EXPLAIN SELECT comment_id, user_id, comment_text FROM product_comment WHERE comment_id = 900001 OR comment_text = '462eed7ac6e791292a79'

comment_text 如果没有索引将走不上索引。

3、前模糊索引会失效

1. like   %keyword    索引失效,使用全表扫描。但可以通过翻转函数+like前模糊查询+建立翻转函数索引=走翻转函数索引,不走全表扫描。

2. like   keyword%    索引有效

3. like   %keyword% 索引失效,也无法使用反向索引。

隐式转换:

在 MySQL 中,字符串和数字做比较的话,是将字符串转换成数字

索引优化:

1、关联字段建索引

2、走上被驱动表索引

3、索引过滤性,返回量

4、临时表

5、内存表

6、hash-join

Hash索引:

mysql 8.0加入除了nested loop索引外,首次加入hash索引


索引使用原则:

实际工作中,查询的需求多种多样,创建的索引也会越来越多。这时还需要注意,我们要尽可能扩展索引,而不是新建索引,因为索引数量过多需要维护的成本也会变大,导致写效率变低。同时,我们还需要定期查询使用率低的索引,对于从未使用过的索引可以进行删除,这样才能让索引在 SQL 查询中发挥最大价值。

你可能感兴趣的:(index索引)