更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测

MateBook 14 2020 款是与前段时间 MateBook 13 2020 一同更新的产品,作为数字系列的升级换代产品,MateBook 14 更新到了最新的处理器,升级了 16GB 内存,全系标配触摸屏,那么它的体验有什么变化,又适合什么样的的人群呢,这就是 MDT 的完整评测。

*全文基于 MateBook 14 2020 款国行版本,i7-10510U, 16GB 内存, MX250 独立显卡,2160*1440 分辨率触控屏幕,厚度 15.9mm, 重量 1.5Kg,售价 ¥7299 , 全系起售价 ¥5799。
更成熟的全能本 - MateBook 14 2020 视频评测

当然,这里也有视频版本。


设计与功能:

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第1张图片

MateBook 14 2020 其实我们也都不陌生了,作为自家旗舰 X Pro 的小弟,它也已经问世了接近一年,这一次的更新属于换代,所以并没有什么外观上的变化。

因为就算是过了一年的时间,MateBook 14 上的这一块 3:2 四面超窄边框屏幕屏占比超过了 90%, 依然能带来很大的视觉冲击力,而且 3:2 的屏幕比例也带来了更多的纵向空间,所以也更适合办公看文档。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第2张图片

这些都离不开升降式的隐藏摄像头设计。具体的屏幕素质我们会在后文的屏幕测试详细描述。值得一提的是,这一次 MateBook 14 2020 款还全系标配了触摸屏,我相信也这也是对于华为生态的统一,这就不得不说到华为 PC 与手机的互通互联,从早期的一碰传升级到了现在的多屏协同,能很方便和轻松的连接PC 与手机,多屏协同也成为了华为 PC 的护城河之一。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第3张图片

毕竟华为已经为触摸屏设计了不少手势操作,也有多屏协同的生态链基础。尽管多屏协同并不强制要求触控屏,通过鼠标和键盘也能有不错的体验,但在触屏下的体验还是会更加一致,就像操作手机一样,而且还有下滑截屏等等操作,也都可以通过触摸屏操作,既然加量不加价,那么何乐而不为呢?

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第4张图片

回到机身部分,除了右侧掌托的贴纸变成了 10 代酷睿的银色之外,和上一代都保持了一致,还都是熟悉的样子。键盘布局和手感也是一样的,大键帽,宽间距的设计,减少了误触,提升了按键稳定性,就是键程肯定比不上哪些更厚机身的产品了。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第5张图片

由于更大的机身尺寸,MateBook 14 也有着更大的触摸板,所以活动起来更加自如,支持 Windows 精密触控板认证,所以支持所有的 Win 10 手势操作,跟手性也很不错。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第6张图片

MateBook 14 的电源按键处于机身右上角,独立于键盘区域之外,所以也不需要担心打字的时候误触,而且这也是个指纹/电源二合一的按键,支持一键开机。比如我们按下一次开机键,它就能提前读取指纹,在登陆界面自动解锁进入系统,加上开机的速度足够快,所以体验确实很不错。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第7张图片

最后则是接口,由于 14 英寸带来的更大机身尺寸和厚度,所以 MateBook 14 在接口种类上覆盖比较齐全。机身左侧依次为:全功能 USB-C 接口,3.5mm 耳机接口,HDMI 接口;右侧依次为:蓝色的 USB 3.0 接口,黑色的 USB 2.0 接口。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第8张图片

在接口种类上能够覆盖目前主流的几种使用场景,同时提供了 USB-C 和 USB-A 接接口,也可以说是既保证了未来几年不会落伍,而且还能兼顾现在。

不过需要注意的是,MateBook 14 上的 USB-C 速度为 5Gbps, 所以在进行USB 扩展的同时只能实现 4K30Hz, 想要输出 4K60Hz就需要放弃 USB 数据扩展,而 HDMI 接口也是 1.4 版本,也只能输出 4K30Hz, 因此如果有外接 4K60Hz 显示器的需求就只能把 USB-C 接口当成单纯的视频输出接口使用了。


内部设计:

拆开 10 颗螺丝就能打开 MateBook 14 2020 的后盖,之后内部的设计一览无余,依然是单风扇双热管并联的设计,下方是一整块 57Wh 的电池,一块 M.2 的固态硬盘在最上方。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第9张图片

由于机身空间相对宽裕,所以在增加到了 16 GB 内存之后,也保留了可更换网卡的设计,默认的网卡是 intel 9560 160Mhz, 想要支持 WiFi 6 的话也可以自己花几十块钱换一个,整机内部细节还是比较到位,重点部件都有额外的保护覆盖。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第10张图片

虽然只有单个风扇,但是扇叶的直径明显还是要大不少,而且扇叶密度很高,所以风通量也有一定的保证。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第11张图片

在机身顶部对应位置我们也能找到升降摄像头,这对于内部空间设计的要求确实更高,为了防止万一有异物卡住,底壳也留下了一个小孔,帮助我们在万一发生意外情况时打开摄像头。


性能水平:

2020 款的 MateBook 14 作为更新配置的升级款,最大的变化当然来自内部,它有着和 MateBook 13 2020 一样的配置:全新的 10 代酷睿配合 16GB 内存,让它的性能和日常使用体验又有了明显的提升:

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第12张图片

在基于现实 Office 程序和浏览器的 PCMARK 10 应用程序测试中,MateBook 14 2020 的成绩相当不错:Word,Excel 和 PPT 的启动速度都达到了秒开级别,浏览器的加载速度都不到 0.1s, 所以对于这些日常的工作来说,都完全不用担心。

接着我们选择了最为通用的 CiNEBENCH R15 和 R20 进行单次峰值性能测试。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第13张图片

在全新的 CINEBENCH R20 测试之中搭载 i7-10510U 的 MateBook 14 2020 能分别达到多核 1459 pts 和单核 412 pts 的成绩 。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第14张图片

而 CINEBENCH R15 由于单次测试时间更短,所以能达到 692 cb 的多核以及 176 cb 的单核成绩。

在长期负载性能方面,由于 10 代酷睿保留了 8 代之后的高上限,所以这一代处理器的性能到底有多高,主要看的是整机散热水平能支撑多少瓦的发热,因此i7 实际上的表现也可以反映 i5 版本的性能。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第15张图片

经过 CINEBENCH R15 的连续跑分测试我们不难发现,由于MateBook 14拥有长期功耗限制,所以长期负载之后的跑分会稳定在 530 cb 左右,为峰值性能的 78.5% 水平。

用连续 CINEBENCH R15 测试的最终意义是记录散热导致的性能变化,所以我们也记录了 CPU 单独负载时的功耗和温度波动:

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第16张图片

我们会发现,在 CPU 单独负载的时候,MateBook 14 2020 最高可以达到 28W 的 CPU 功率,随后由于温度达到了 93°C 功率慢慢下降,约在 1 分 10 秒下降到 15W 然后一直保持 15W 和 77°C 的水平。

这一次我们也加入了之前引入的一个新的监测点,那就是机身出风口的温度,可以从上图中的 outlet-temperature(也就是橙色线)来看到,这也是用来辅助判断一个机器的散热系统散热效率的因素。

K 值则是考虑功率之后的综合导热指数,MDT 认为在极限负载的情况下,如果出风口温度越接近机内 CPU 核心温度,那么就说明笔记本的散热系统能有越有效的把 CPU 或者 GPU 等等发热源的热量导出机身,K 值也就会更高。

MateBook 14 2020 保持了一个比较稳重的思路,在 CPU 单独负载的时候为了保证一个较低的温度也只保留了 15W 功耗,所以 K 值不到 0.5, 其实还可以一些提升功耗的空间。

而在显卡满载时,CPU 功耗为 10W, 很遗憾 MX 系列显卡不支持监控显卡功耗,所以我们只能从外界功率输入来做线性回归判断,最后确定 MateBook 13 2020 整机的散热能力在 35W 左右。

来到显卡部分:

与MX250 相对于 MX150 带来的提升并不大,我们下方的测试结果也证明了这一点:

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第17张图片

无论是物理分数(依靠 CPU)还是图形分数(依靠 GPU),10510U + MX250 的组合都没有能拉开和上一代的差距,所以在游戏体验上也只能期待有的游戏更加占用内存,让 16GB 的优势能得以发挥了。


温度和噪音:

由于 MateBook 14 2020 的定位是轻薄家用本,所以我们首先测试的是模拟日常工作时的机身表面温度:

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第18张图片

再日常轻度使用的手,MateBook 14 2020 的表面温度并不高,但是你也能看出来由于 CPU 和 GPU 都在机身左侧下方,所以它的温度很明显就是左上角高,右下角低,这个时候基本可以说左边是有一点点温,右边就是没比室温高多少。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第19张图片

这时的风扇基本不会一直转,整体维持在一个非常低的水平,可以说基本等于安静,甚至连你敲键盘打字的声音都比它大。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第20张图片

接着我们模拟长时间 CPU 满载时的温度,可以发现 MateBook 14 2020 机身左侧的温度逐渐提高,在 AWSD 周围(点3)达到了 43.5°C,而右边的回车键附近(点4)只有 34.1°C, 因此键盘平均温度还在 40°C 以下,但是已经能感受到温度的差距。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第21张图片

此时风扇开始稳定提高转读,噪音达到了 32dBA, 不过没有突出的异音存在,所以听起来都是比较柔和的风声,没有异响。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第22张图片

最终,在 CPU 和 GPU 同时满载的极限情况下,MateBook 14 2020 的表面温度也达到了极限,此时机身温度的分布依然是左边更热,AWSD 区域(点3)达到了 46.1°C, 右边的回车键附近(点4)还是只有 36.8°C,整个键盘区域的平均温度也达到了 42.8°C, 能感到明显的温度,但不至于烫手,左右的温差很明显。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第23张图片

此时的风扇转读也达到了最高,但频率分布还是很平滑,没有了前一代 MateBook 14 的风扇单一频率异音的问题,所以听来要舒服很多,


游戏实测:

作为一款搭载 MX250 的轻薄本,我们对于 MateBook 14 究竟能玩什么游戏要求不会太高,主要测试的中端网游和对于配置要求比较友好的单机游戏。

首先是DOTA 2:

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第24张图片

作为目前画质最好的MOBA网游,Dota 2拥有着相当大的群众基础,也是很好的性能测试对象。我们选择了特效全开 1920*1080 分辨率,垂直同步关闭的条件来测试。MateBook 14 2020 能保证平均 60fps 的水平,在激烈的团战下偶尔会跌落到 40 fps, 如果愿意少开一些特效那么可以全程保持流畅。

守望先锋我们采用的也是1920*1080 分辨率,默认中特效:

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第25张图片

综合来看平均 fps 能达到 60 帧,在非常激烈的大团战之下则会跌落到 45fps 左右,这毕竟不是游戏本要求并不会太高,这样的表现对于休闲娱乐,偶尔跟朋友开黑来一局都是没有问题的。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第26张图片

GTA:V 也是第二档特效,1080P 分辨率测试

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第27张图片

作为一个有这几年历史的超长生命周期游戏,GTA 在最高画质下对配置的要求也很高,但是只要愿意放弃一些特效,那么它对于大部分配置都很友好,我们截取了 GTA:V 内置的图形测试结果,平均能达到 97fps, 在最后的撞车片段也能达到 60fps 的水平。

最后作为娱乐,我们也测试了 MateBook 14 2020 运行极限竞速 4 地平线的成绩:

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第28张图片

在第二档的低特效下,MateBook 14 可以运行在 45fps 的水平,对于赛车游戏来说已经完全足够了。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第29张图片

综合来说,所以只要不追求什么特效,那么 MateBook 14 2020 这样的轻薄产品也能让大家偶尔娱乐时有一定的游戏体验,这对于它的定位来说已经不错了。


屏幕素质:

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第30张图片

MateBook 14 延续了 3:2 比例高素质屏幕传统,这一块 14 英寸的屏幕分辨率为 2160*1440, 与 MateBook 13 相同,由于屏幕更大所以 ppi 会稍低一些。

它依然有185 ppi, 所以会比 1080P 的普通 16:9 屏幕 158 ppi 更高,默认缩放级别 150%, 我一般开到 125%, 就可以达到和 X Pro 开 175% 差不多的显示大小。尽管除了增加触摸屏之外其他方面都没有什么变化,但传统不能丢,MDT 依然对它进行了完整的屏幕测试。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第31张图片

从上边的色域测试结果能看出,MateBook 14 覆盖了:

  • 97.2.% sRGB
  • 68.5% AdobeRGB
  • 71.4% P3

MateBook 13 达到了 98.4% sRGB 的色域覆盖和 102.9% sRGB 的色域容积,绿色覆盖非常准确,红色稍微有一些不足,蓝色有一些超出。按我们在当评价一款产品时,我们关注的是什么?中提到的标准,sRGB 才是对消费者更为直观有效的色域,因此在忽略测试误差的情况下,MateBook 13 已经属于能够完全覆盖 sRGB 的水平。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第32张图片

光谱方面,我们不难发现 MateBook 14 2020 屏幕上的这一块面板属于标准的 sRGB 级别 LCD 光谱,蓝光波峰处在 415nm~455nm 这个对人眼刺激较大的范围内,不过它也提供了一个护眼模式,在开启之后就可以减少蓝光的刺激。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第33张图片

在白点准确性方面,也就是一块屏幕显示白色的时会不会偏色,经过测试 MateBook 14 的默认色温为 7548K, 相对于 sRGB 的标准 6500K 更加偏蓝,但这并没有结束。

相对于普通屏幕测试只测色温,MDT 将 Du‘v‘偏离加入屏幕白点准确性测试环节,因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫,一块明显偏绿的屏幕也可以是 6500K 标准色温,而通过 Du’v‘ 偏离就能反应屏幕还有没有单纯通过色温无法衡量的偏色。

MateBook 14 2020 的 Du’v‘ 偏离达到了 0.0077, 超过了 -/+ 0.003 的标准,就像我们在上图右上角的示意一样,这一块屏幕有一定程度的发绿,建议在华为自带的色温调节中往紫色调节以补充原本的偏绿。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第34张图片

伽马方面,经过我们的测试,MateBook 14 的红色稍弱,也能印证前边的白点测试结果,它整体的色调偏蓝绿,而平均伽马为 2.1, 比 2.2 的标准稍低一些,所以你用 MateBook 14 看到的画面明暗可能会有一点点泛白,不过这也可以通过 Windows 自带的程序轻易调整。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第35张图片

在色准测试上,所以我们分别测试了 MateBook 14 校色之前和校色之后的表现,首先是校色之前:

  • 平均 ΔE 为 1.75
  • 最大彩色 ΔE 为 5.53

在忽略白点偏差之后,其实 MateBook 14 的屏幕素质非常高,基本达到了开箱即用的水平,只有蓝色由于色域覆盖的一点小偏差导致了一点误差。

校色之后:

  • 平均 ΔE 为 0.79
  • 最大彩色 ΔE 为 2.59

因为原本就很不错的色准,所以校色之后平均色偏没有什么变化,主要是蓝色的表现会变得稍好一些,MDT 也在此引入了基于测试结果的模拟显示效果:

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第36张图片

上图左边为标准 sRGB 下的颜色,中间为模拟被测设备(MateBook 14 2020)显示图片时看起来的样子,右边则是被测设备显示这张图片时和应该显示出的颜色的偏差,绿色代表机器也无法分辨差别,黄色代表在和标准的经过校色的显示器放在一起对比时能认真看出区别,橙色代表有明显的区别。

我们会发现除了蓝色和红色,还有暗部的阴影有一些偏色之外,MateBook 14 2020 显示其他颜色的水平都能达到只有机器才能分辨的色准,完全没有橙色出现,所以它的颜色准确性表现都很不错。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第37张图片

亮度变化方面,MateBook 14 2020 的屏幕一共有 11 级亮度变化可调,从 3.5cd/m² ~ 315.94cd/m², 亮度变化均匀,没有出现陡升陡降,在最低亮度下也不存在频闪。对比度为 1784:1属于优秀水平,支持 Windows 10 的 HDR 视频串流,效果在同价位中很不错。

我们也测试了 MateBook 13 2020 的屏幕反射率,达到了 10.5%, 在镜面屏中表现一般,所以如果想要有更好的体验,还是需要避免强光环境或者贴一个雾面膜。


续航与充电:

在拆机的部分我们提到过,MateBook 14 2020 拥有一块 57Wh 的电池,我们此次测试的是i7-10510U + 16GB 内存 +高性能 MX250 独立显卡的版本,此次我们进行 MDT Windows Laptop 的五项综合续航测试:

  • PCMark 10 应用程序续航测试:内容包括包括使用 Word 撰写文章调整格式,EXCEL 输入数据,计算输出结果,还有 PowerPoint 制作播放幻灯片等操作,包含了 Office 系列软件中较为重度的操作。
  • PCMark 10 现代办公续航测试:内容包括模拟网页浏览、写作、电子表格、多人视频会议等等真实的复杂使用场景,能沟综合模拟实际的多任务中重度系统续航情况。
  • 保留项目飞行模式下播放本地 1080P 视频:这个项目一般代表了最低负载下的续航时间,主要与屏幕耗电以及整机硬件与软件的功耗控制息息相关。
  • 新增项目通过网络播放 NAS 上的 4K H.265 HDR 视频:这个项目一般代表的是播放高画质视频源时整个系统的解码能力和功耗控制水平
  • 新增项目,通过播放 1080P 硬件解码带弹幕的在线视频,来衡量整机在电池模式下的功耗平衡

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第38张图片

从结果来看,MateBook 14 2020 由于较大的电池有了不错的续航表现,加上没有乱七八糟的预装软件,所以在本地视频播放这样的轻度使用之中可以达到超过 14 个小时以上的续航。

而在模拟 Office 以及复杂负载的现代办公程序测试中,MateBook 14 也可以保证 9~10 小时左右的使用时间,因此 MDT 认为它的可靠续航时间基本也都在 7~8 小时以上。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第39张图片

在充电速度方面,MateBook 13 2020 更换了新的充电器,不过外观没有变化,重量也还是 160g,功率依然是 65W,因此 30 分钟可以从 5% 充至 40% 电量,64 分钟从 5% 充至 80%, 最终需要 1 小时 39 分钟可以从 5% 充至 95% 电量。

那么充电器的变化到底在哪呢?其实就是它不仅支持给华为 PC 通过 PD 协议供电,也能为华为 Mate 30 系列,P30 系列,Mate X 以及 Nova 5 系列提供超级快充,这对于建立生态也有了更大的帮助。


总结:

MateBook 14 2020 款提供了更新的配置和 16GB 内存,是一个更完善的中端轻薄产品,这一次的成功也是建立在 MateBook 14 本身就不错的基础上的:四面窄边框的高素质 3:2 屏幕,还有大电池和不错的散热以及噪音表现直到今天也很突出。

更成熟的全能本 — MateBook 14 2020 评测_第40张图片

这一次的更新补齐了 MateBook 14 上最大的短板:没有 16GB 内存,对于经常需要多开程序,以及想要尽可能买一台电脑多用几年的消费者都有了更强的吸引力。

优势:

  • 同价位唯一 3:2 屏幕更适合工作,拥有 2160*1400 分辨率,颜色鲜艳
  • 标配触控屏之后,让多屏协同的体验更加统一
  • 提供了 i5+16GB 的版本,加价并不高
  • 接口覆盖较为齐全,兼容更多场景
  • 噪音频率分布均匀,没有刺耳噪音

缺点:

  • 极限负载情况下机身键盘左右侧的温差明显
  • 噪音会比 MateBook 13 稍大
  • 没有雷电 3 接口

购买建议与适用人群:

MateBook 14 2020 有三个配置的版本,每个版本都有银/灰两色可选,所有版本都标配了 2160*1440 分辨率的屏幕,MX250(25W)独立显卡以及 512GB 的固态硬盘。

  • i5-10210U + 8GB 内存 + 非触控屏幕
  • i5-10210U + 16GB 内存 + 触控屏幕
  • i7-10510U + 16GB 内存 + 触控屏幕

在这种情况下,由于 i7 并不是 6 核心的 i7-10710U, 所以实际性能和 i5-10210U 的表现拉不开差距,再加上不可换内存的设计,没有理由不加 500 块从 8GB 内存升级到 16GB 内存,还白给了一个触控屏。

所以我们认为 i5-10210U + 16GB 内存的版本依然是最值得的选择,它能应付绝大多数的工作需求,16GB 内存也可以支撑多开应用程序,MX250 尽管不是游戏级显卡,但能玩很多核心显卡玩不了的中端游戏,而且也可以提供很多程序的 CUDA 加速,这个版本的 MateBook 14 确实称得上是中流砥柱的全能产品。

你可能感兴趣的:(游戏,人工智能,java,编程语言,大数据)