c4d阿诺德渲染器支持a卡吗_C4D常用的4大主流渲染器如何选择与比较 （OC/RS/VR/阿诺德）？...

C4D常用的4大主流渲染器如何选择与比较 (OC/RS/VR/阿诺德)

C4D自带渲染器标准渲染器和物理渲染器，我们还应该选一个插件渲染器。因为C4D自带的物理渲染器参数比较多而且需要资深的设计师才可以掌握好。 虽然现在增加了节点，但是一样逻辑复杂，要调节一个效果测试半天。简单介绍一下C4D的几大主流渲染器，我们比较熟悉的octane 、阿诺德、Redshift、vray这四大主流渲染器,便于各位参考选择。

NO.1   OctaneRender

首先比较熟悉的octane ，应该是近年国内使用最多外置渲染器了。之所以那么多人选择，oc要比标准渲染器更加简单更容易出效果，且速度更快，实时渲染不需要等太长的反馈时间。

octane的节点混合没有过多的参数调节，比较容易上手。除了牛逼的混合材质，2019的版本又出了层材质，这样可以做更多的效果叠加，而不是仅仅用蒙蔽来混合了。

在be上能看到众多大佬使用octane渲染器来完成自己的作品

octane优势：

上手简单，容易学，容易出效果。关于OC的教程资源也较多

octane缺点：

对显卡要求高，成本高。且不支持A卡，也就是所有mac电脑都无法使用oc渲染器。其次OC渲染玻璃3S 自发光等材质，特别容易出现噪点。虽然4.0优化了降噪功能，但是也会丢失画面细节。

NO.2    vray for c4d

Vray是小编用的最早的渲染器了，从3DMAX开始一直都是特别关注它的，vray渲染器一直在3Dmax领域，室内设计与汽车渲染使用做多的渲染器了。但是这里要说下vray for C4D并不是官方开发的，而是C4D爱好者开发的。官方给到技术支持。所以vrayforC4D 功能上总是比官版弱一些，更新慢。

vray优势：

渲染质量真实，自带车漆材质，和谐版本多，对于电脑硬件要求低，基本上都可以使用。

vray缺点：

网上关于c4d for vray学习资源少(用户少)，渲染速度慢。

NO.3   Arnold阿诺德

这个渲染器一直是行业标杆，渲染真实细节高。一直是用在电影领域较多，渲染的质量都非常不错的。制作一些皮肤、烟雾，操作起来比其它渲染器要方便些，对比起来其它的渲染器很难达到效果。

Arnold阿诺德优势：

渲染质量写实，对于人物皮肤的表现与雾气、烟雾渲染都是其它渲染器无法比及的。还有一个优势它的和谐版本几乎是和官网同时发布的。

Arnold阿诺德缺点：

学习难度大，节点渲染器的鼻祖，参数多。学习资源基本在maya CG用户里面较多，关于C4D使用阿诺德渲染器的用户群体较少。渲染速度较慢，毕竟靠传统cpu渲染。

NO.4  Redshift

RSS是被C4D收购之后就开始越来越多的设计在学习RS渲染器了，因为兼容性这块它是无敌的，毕竟是一家人。  rs是有偏差的GPU渲染器，所以它的渲染速度也会比oc渲染速度更快。

RS优势：

渲染速度快，几乎不太容易产生噪点。对于C4D兼容性好。

RS缺点：

对显卡性能有要求，也是只支持N卡不支持A卡。学习难度要大于OC，参数较多。

最后总结下：

学习容易程度比较：

oc渲染器 > vray for c4d  > RS渲染器 > 阿诺德

渲染质量比较：

阿诺德> vray for c4d  > OC渲染器> RS渲染器

渲染速度比较：

RS渲染器> OC渲染器  > 阿诺德> vray for c4d

渲染器可以提升作品效果质量与时间成本，对于渲染器的选择你可以根据自己的电脑配件与习惯来选择。建议是除了C4D自带的渲染器，我们还应在选择一个，这样有助于我们更好的设计。