Ε2019-06-03BOSS'polo衣长修改

2019-06-03BOSS'polo等三件，衣长修改。（试前坯样实操实录）

精准表达，解释力才更强大！

多方面的因素，我发的图，很少有客户实穿的，缘于大多人都反感于“曝光”，所以，咱也不干那些事。框架搭在这，以后实在有需要，花钱找人拍就是了。

本案，客诉加试穿，确定衣长去一翘半①，即：衣长－4 CM。

①翘：本地方言，一翘就是指一个缝边的宽度，这件衣服的底边缝线宽度是2.5+CM，那么一翘半就是≈4CM。

一直觉得这个“翘”字是个代音字，因为它不具有这个有关缝边的义项。翻遍《康熙字典》之类的工具书，找遍〔 qiào 〕读音下的所有字，都没发现更合适的，所以，从俗将就吧。我觉得应该是“缲”，在口语中读四声。

左侧这个点点，是个电脑绣花的纹饰。太小了，加上其它的问题，难以拍出它的肌理。

当时，还没发现有这个，后来才看到的。

按照沟通的结果，确定好衣长。

不清剪，配色线粗针码牵好，待试衣！

具体反馈给客户的方案总结是：

衣长－4CM。
距门襟下46.5。后中长75。

①后中长75，是学院派的规范化表达。

②距门襟下46.5，是实操，是灵活运用。但，不具有普遍意义，仅仅适合于相应个案。

缘自：距离越短，歧义越少，争议也越小。

③那个纹饰是后来才发现的，倘若在之前就发现，那么，基于②的思考，表达为：距纹饰17.5，更好。

---

上面的那件蓝色BOSS，原本是没有打算表述后中长的，因为，针对那个案例，意义不大，可有可无。

但，该客户同时有这件灰色B+也要修改衣长，同时，他对这件的具体修改数值，又充满了不确定。

这件灰色B+前后光板（未考虑胸唛），几无任何参照物。那么，涉及到衣长的变动，后中长便成了最佳的表述途径。

那就是：

衣长－5，至后中长75，待试衣。

这个是附加的，未计算费用。

原衣，中腰61，下摆64。上身效果也的确是两侧多量略龇出的感觉。所以，沟通得出如下方案：

两侧下摆略收，约2CM，需试。

顺便说下，所有改动，不能做到能够精准地定性定量表述的，都必须试衣，尤其是需要清剪的。

同上，底边牵好，待试衣。不赘述了……

---

这件，不知道叫啥，俗称连帽衫。底部是花式紧带的一个拼接。（紧带，南方记得叫丈根，还有的叫法一时想不起来了。）

这件也是修改衣长的，同一个人同一时间的，所以就放在一起了。这件也是用后中长的概念表达，比较好。

衣长－5，至后中长75，
需保持原样，需试。

以上！不清剪。
用配色线粗针码，牵好待试衣。
好东西是妙手偶得的事，不强求。
但，操作流程必须规范，且经得起推敲。

---

用人物定点，再用时序为辅。这种表达方式似乎不适合解决技术性问题。但，我解决问题的方式是超技术的。所以，不违和。在杂项中找共性找交集，反而能更好地解决实际问题。

---

试后：

1-boss，前中长+1

2-b+，下摆大再－2，两侧长－0.5，底边修顺。

3-T&H，前中长－1～1.5

其它两件试后未留图。

---

附：2019-08-11衣长

作为应用文，尽量摒弃情绪化的表达，行文力求平实。以下，言归正传！

就说普通上衣的衣长，就是盖不盖住屁股的事。你和客户去谈什么½概念，谈什么悬尺，他们没有这个概念的。

相对于正常长度，腿围线就是参照点，门襟车线的底部，后贴袋的底部，等等，都可以是。

一定要将空泛的概念落实到具体的位置，最重要的是客户要能接受这个参照系。

当然，有些东西也不是一无是处，当然，那些东西老师傅也都会懂的。当然，那些东西用于审单复查也是不错的选择。

小马夹一类的就看腰，大衣看过不过膝，具体不？简单不？

勤于思考实践，都应该能懂得更通透。

---

*这是一篇原创的付费图文。

以上，前半部分，是实操实录的工作笔记，所有描述仅仅适用于所涉及的具体案例，不一定具有普遍意义。

免费阅读，共同学习，共同成长。

以下空白！……