《科学》禁止在学术论文中使用ChatGPT文本,《自然》:可以用,但要说明

《科学》宣布禁止将ChatGPT列为论文作者

如今,ChatGPT等大语言模型(LLM)的语言能力可与人类匹敌,它生成的学术摘要甚至可以骗过期刊审稿人。这引发了一个问题:ChatGPT是否能被列为学术论文的作者?对此,不同的期刊具有不同的回应。

《科学》(Science)近日发表了一篇标题为《ChatGPT很有趣,但它不是作者》(ChatGPT is fun, but not an author)的文章,禁止在投稿论文中使用ChatGPT生成的文本。因为《科学》要求投稿论文必须是原创的,所以不能抄袭ChatGPT生成的文本,更不能将ChatGPT列为论文作者。

《自然》(Nature)则在更新的投稿规则中表示,可以在论文中使用大语言模型生成的文本,其中也包含ChatGPT。但大语言模型只是一种工具,应该在论文的方法部分适当介绍,不能将ChatGPT列为作者。学术期刊出版商爱思唯尔(Elsevier)相关人士在接受《卫报》采访时表达了和《自然》相似的观点。

你可能感兴趣的:(chatgpt,人工智能)