SpringMVC对自定义controller入参预处理方式

目录

• Spring Mvc对自定义controller入参预处理
• HandlerMethodArgumentResolver接口说明
• 初学者一般喜欢类似下面的代码
• 我们需要定义如下的一个参数分解器
• 注册自定义分解器
• SpringMVC技巧之通用Controller
• 1. 前言
• 2. 问题
• 3. 解决方案
• 4. 使用
• 5. 特殊需求
• 6. 完善

Spring Mvc对自定义controller入参预处理

在初学springmvc框架时，我就一直有一个疑问，为什么controller方法上竟然可以放这么多的参数，而且都能得到想要的对象，比如HttpServletRequest或HttpServletResponse，各种注解@RequestParam、@RequestHeader、@RequestBody、@PathVariable、@ModelAttribute等。相信很多初学者都曾经感慨过。

这篇文章就是讲解处理这方面内容的

我们可以模仿springmvc的源码，实现一些我们自己的实现类，而方便我们的代码开发。

HandlerMethodArgumentResolver接口说明

package org.springframework.web.method.support;
import org.springframework.core.MethodParameter;
import org.springframework.web.bind.WebDataBinder;
import org.springframework.web.bind.support.WebDataBinderFactory;
import org.springframework.web.context.request.NativeWebRequest;
public interface HandlerMethodArgumentResolver {
    //用于判定是否需要处理该参数分解，返回true为需要，并会去调用下面的方法resolveArgument。
    boolean supportsParameter(MethodParameter parameter);
    //真正用于处理参数分解的方法，返回的Object就是controller方法上的形参对象。
    Object resolveArgument(MethodParameter parameter, ModelAndViewContainer mavContainer,
            NativeWebRequest webRequest, WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception;
}

示例

本示例显示如何 优雅地将传入的信息转化成自定义的实体传入controller方法。

post 数据：

first_name = Bill

last_name = Gates

初学者一般喜欢类似下面的代码

package com.demo.controller;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMethod;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import com.demo.domain.Person;
import com.demo.mvc.annotation.MultiPerson;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
@Slf4j
@Controller
@RequestMapping("demo1")
public class HandlerMethodArgumentResolverDemoController {
    @ResponseBody
    @RequestMapping(method = RequestMethod.POST)
    public String addPerson(HttpServletRequest request) {
        String firstName = request.getParameter("first_name");
        String lastName = request.getParameter("last_name");
        Person person = new Person(firstName, lastName);
        log.info(person.toString());
        return person.toString();
    }
}

这样的代码强依赖了javax.servlet-api的HttpServletRequest对象，并且把初始化Person对象这“活儿”加塞给了controller。代码显得累赘不优雅。在controller里我只想使用person而不想组装person，想要类似下面的代码：

@RequestMapping(method = RequestMethod.POST)
public String addPerson(Person person) {
  log.info(person.toString());
  return person.toString();
}

直接在形参列表中获得person。那么这该如实现呢？

我们需要定义如下的一个参数分解器

package com.demo.mvc.component;
import org.springframework.core.MethodParameter;
import org.springframework.web.bind.support.WebDataBinderFactory;
import org.springframework.web.context.request.NativeWebRequest;
import org.springframework.web.method.support.HandlerMethodArgumentResolver;
import org.springframework.web.method.support.ModelAndViewContainer;
import com.demo.domain.Person;
public class PersonArgumentResolver implements HandlerMethodArgumentResolver {
    @Override
    public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
        return parameter.getParameterType().equals(Person.class);
    }
    @Override
    public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest, WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
        String firstName = webRequest.getParameter("first_name");
        String lastName = webRequest.getParameter("last_name");
        return new Person(firstName, lastName);
    }
}

在supportsParameter中判断是否需要启用分解功能，这里判断形参类型是否为Person类，也就是说当形参遇到Person类时始终会执行该分解流程resolveArgument，也可以基于paramter上是否有我们指定的自定义注解判断是否需要流程分解。在resolveArgument中处理person的初始化工作。

注册自定义分解器

传统XML配置：

或

spring boot java代码配置：

public class WebConfig extends WebMvcConfigurerAdapter{
    @Override
    public void addArgumentResolvers(List argumentResolvers) {
        argumentResolvers.add(new CustomeArgumentResolver());
    }
}

SpringMVC技巧之通用Controller

一个通用Controller。大多数情况下不再需要编写任何Controller层代码，将开发人员的关注点全部集中到Service层。

1. 前言

平时在进行传统的MVC开发时，为了完成某个特定的功能，我们通常需要同时编写Controller，Service，Dao层的代码。代码模式大概是这样的。

这里只贴出Controller层的代码，Service层也不是本次我们的关注点。

// ----------------------------------------- Controller层
@RestController
@RequestMapping("/a")
public class AController {
 @Resource(name = "aService")
 private AService aService;
 
 @PostMapping(value = "/a")
 public ResponseBean a(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
  final String name = WebUtils.findParameterValue(request, "name");
  return ResponseBean.of(aService.invoke(name));
 }
}
// ----------------------------------------- 前端访问路径
// {{rootPath}}/a/a.do

2. 问题

只要有过几个月Java Web开发经验的，应该对这样的代码非常熟悉，熟悉到恶心。我们稍微注意下就会发现：上面的Controller代码中，大致做了如下事情：

收集前端传递过来的参数。

将第一步收集来的参数传递给相应的Service层的某个方法执行。

将Service层执行后的结果使用Controller层特有的ResponseBean进行封装后返回给前台。

所以我们在排除掉少有的特殊情况之后，就会发现在一般情况下这个所谓的Controller层的存在感实在有点稀薄。因此本文尝试去除掉这部分枯燥的重复性代码。

3. 解决方案

直接上代码。talk is cheap, show me the code。

// 这里之所以是 /lq , 而不是 /* ; 是因为 AntPathMatcher.combine 方法中进行合并时的处理, 导致 前一个 /* 丢失
/**
 * 
 直接以前端传递来的Serivce名+方法名去调用Service层的同名方法; Controller层不再需要写任何代码
 * 
 例子
 * 
 *   前端: /lq/thirdService/queryTaskList.do
 *   Service层相应的方法签名:  Object queryTaskList(Map parameterMap)
 *   相应的Service注册到Spring容器中的id : thirdServiceService
 * 
 * @author LQ
 *
 */
@RestController
@RequestMapping("/lq")
public class CommonController {
 private static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(ThirdServiceController.class);
 @PostMapping(value = "/{serviceName}/{serviceMethodName}")
 public void common(@PathVariable String serviceName, @PathVariable final String serviceMethodName, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
  // 收集前台传递来的参数, 并作预处理
  final Map parameterMap = HtmlUtils.getParameterMap(request);
  final Map paramsCopy = preDealOutParam(parameterMap);
  // 获取本次的调度服务名和相应的方法名
  //final List serviceAndMethod = parseServiceAndMethod(request);
  //final String serviceName = serviceAndMethod.get(0) + "Service";
  //final String serivceMethodName = serviceAndMethod.get(1);
  
  // 直接使用Spring3.x新加入的@PathVariable注解; 代替上面的自定义操作
  serviceName = serviceName + "Service";
  final String fullServiceMethodName = StringUtil.format("{}.{}", serviceName, serivceMethodName);
  // 输出日志, 方便回溯
  LOG.debug("### current request method is [ {} ] ,  parameters is [ {} ]", fullServiceMethodName, parameterMap);
  // 获取Spring中注册的Service Bean
  final Object serviceBean = SpringBeanFactory.getBean(serviceName);
  Object rv;
  try {
   // 调用Service层的方法
   rv = ReflectUtil.invoke(serviceBean, serivceMethodName, paramsCopy);
   // 若用户返回一个主动构建的FriendlyException
   if (rv instanceof FriendlyException) {
    rv = handlerException(fullServiceMethodName, (FriendlyException) rv);
   } else {
    rv = returnVal(rv);
   }
  } catch (Exception e) {
   rv = handlerException(fullServiceMethodName, e);
  }
  LOG.debug("### current request method [ {} ] has dealed,  rv is [ {} ]", fullServiceMethodName, rv);
  HtmlUtils.writerJson(response, rv);
 }
 /**
  * 解析出Service和相应的方法名
  * @param request
  * @return
  */
 private List parseServiceAndMethod(HttpServletRequest request) {
  // /lq/thirdService/queryTaskList.do 解析出 [ thirdService, queryTaskList ]
  final String serviceAndMethod = StringUtil.subBefore(request.getServletPath(), ".", false);
  List split = StringUtil.split(serviceAndMethod, '/', true, true);
  return split.subList(1, split.size());
 }
 
 // 将传递来的JSON字符串转换为相应的Map, List等
 private Map preDealOutParam(final Map parameterMap) {
  final Map outParams = new HashMap(parameterMap.size());
  for (Map.Entry entry : parameterMap.entrySet()) {
   outParams.put(entry.getKey(), entry.getValue());
  }
  for (Map.Entry entry : outParams.entrySet()) {
   final String value = (String) entry.getValue();
   if (StringUtil.isEmpty(value)) {
    entry.setValue("");
    continue;
   }
   Object parsedObj = JSONUtil.tryParse(value);
   // 不是JSON字符串格式
   if (null == parsedObj) {
    continue;
   }
   entry.setValue(parsedObj);
  }
  return outParams;
 }
 // 构建成功执行后的返回值
 private Object returnVal(Object data) {
  return MapUtil.newMapBuilder().put("data", data).put("status", 200).put("msg", "success").build();
 }
 // 构建执行失败后的返回值
 private Object handlerException(String distributeMethod, Throwable e) {
  final String logInfo = StringUtil.format("[ {} ] fail", distributeMethod);
  LOG.error(logInfo, ExceptionUtil.getRootCause(e));
  return MapUtil.newMapBuilder().put("data", "").put("status", 500)
    .put("msg", ExceptionUtil.getRootCause(e).getMessage()).build();
 }
}

4. 使用

到此为止，Controller层的代码就算是完成了。之后的开发工作中，在绝大多数情况下，我们将不再需要编写任何Controller层的代码。只要遵循如下的约定，前端将会直接调取到Service层的相应方法，并获取到约定格式的响应值。

• 前端请求路径 ： {{rootPath}}/lq/serviceName/serviceMethodName.do
• {{rootPath}} ： 访问地址的根路径
• lq ：自定义的固定名称，用于满足SpringMVC的映射规则。
• serviceName ： 用于获取Spring容器中的Service Bean。这里的规则是 该名称后附加上Service字符来作为Bean Id来从Spring容器中获取相应 Service Bean。
• serviceMethodName ： 第三步中找到的Service Bean中的名为serviceMethodName的方法。签名为Object serviceMethodName(Map param)。

5. 特殊需求

对于有额外需要的特殊Controller，可以完全按照之前的Controller层写法。没有任何额外需要注意的地方。

6. 完善

上面的Service层的方法签名中，其参数使用的是固定的Map param。对Map和Bean的争论由来已久，经久不衰，这里不搅和这趟浑水。

对于希望使用Bean作为方法参数的，可以参考SpringMVC中对Controller层方法调用的实现，来达到想要的效果。具体的实现就不在这里献丑了，有兴趣的同学可以参考下源码ServletInvocableHandlerMethod.invokeAndHandle。

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持脚本之家。