读《杜兰葛山庄（Hotel Du Lac）》

久未阅读，因为愧疚，所以在习惯APP上立了flag打卡，21天。

我读的第二本书是杜兰葛山庄（Hotel Du Lac），又译作湖畔酒店。从情节上看，似乎更恰当一些。

本书

头两天打卡，看着着实很辛苦。就像某匿名书评写着“对于读者而言，传统的读者，会稍稍捉急；追求标新立异的读者，似乎又稍显平淡。” 对，我就是那个传统的读者，在阅读的前几天，我几近困倦的睡过去——这真的是1984年的布克奖作品？！可能是因为翻译而产生的措辞罗列并不如母语那么自然，大段大段的描写各种女性的神态、行为、心思、猜忌...看着看着，就不知不觉出框了。好在，《杜兰葛山庄》很短，一咬牙，就看完了。

心情，却久久不能平复。

思绪，也总游离在故事主线之外。

问题，一个个萦绕。

世界简单，人生简单，故事简单，支撑起所有的是最复杂的大脑。

“小说的主人公埃迪斯是位三十九岁的单身女作家，爱上了有妇之夫戴维，爱得情深意长，无怨无悔，身上扬溢着单身女性掺杂孤独的优越感。在埃迪斯的人生中并不缺乏追求者：乔弗里无论是身份地位还是人品都可以足以匹配埃迪斯，但她选择在结婚当天逃婚。逃婚后，所有的人都觉得这是一场“背叛”，得不到任何人的理解，于是她选择出走，来到杜兰葛山庄。在那里，遇到了普西太太和莫妮卡等众人，呈现出不同女人的百态众生相。就在酒店歇业过冬前，埃迪斯被“成功多金帅气”的内维尔求婚，世俗上来讲两人可以相互得到陪伴、取暖、互利，只是——没有爱情，埃迪斯内心矛盾，就在决定接受婚姻的当天早上，看到内维尔从詹妮弗房间出来的瞬间，她还是放弃了。”

1.

其实在求婚的游艇上，内维尔和埃迪斯已经互相确定“不相爱”了，内维尔也十分理性的分析了两人婚后“互惠互利”的双赢，的确听起来是一个完美的计划，尤其，对埃迪斯。所以，埃迪斯也动摇了，决定答应了。并给戴维写好了决绝的“分手信”，然而，一切不爱的理性，等真实看到内维尔从詹妮弗房间出来的瞬间，崩塌了。说好的理性呢？！还是做不到。这的确是人性吧。反之，就算内维尔强调自己将会和埃迪斯形成开放婚姻，但是婚后果真能允许埃迪斯身心俱外吗？

2. 

毛路说，“从表面上看，埃迪斯的悲剧在于她无法做一个彻底的好女人，也无法做一个彻底的坏女人。她既不够传统，又不够摩登。如果她是个彻底的好女人，就不会跟有家室的男人展开恋情。如果她是个彻底的坏女人，就可以接受富豪的求婚，跟情人继续偷情，社会地位、财富、爱情都不耽误。但其实悲剧的根源在于她把爱情当成了生活的全部意义。”但这种“爱”难道不是一种个人感觉吗？戴维既没有太多的陪伴，也没有承诺。或者埃迪斯本身害怕失去自由，这也是她爱戴维的本质，没有责任，没有相看两相厌。

3.

内维尔求婚的对象为什么不是詹妮弗？詹妮弗与埃迪斯年纪相仿，在她母亲普西太太的强大气场下，她乖巧、高贵，没有一丝的不合时宜，内维尔也许也喜欢着她，只是，为何求婚对象不是她？！作者尽管写着女人最平凡普通的故事，却用笔触搅动了平静水面下的巨大漩涡。

ps. 原来因特拉根那里真的有一间酒店Hotel Du Lac，所以埃迪斯多多少少有安妮塔自己的影子吧？