《Microsoft Sql server 2008 Internals》读书笔记订阅地址:
http://www.cnblogs.com/downmoon/category/230397.html/rss
《Microsoft Sql server 2008 Internals》索引目录:
《Microsoft Sql server 2008 Internal》读书笔记--目录索引
上节主要学习了聚集索引的物理结构以及查找数据行的方式。本节我们了解几类特殊的非聚集索引的结构以及数据存储的方式。
■非聚集索引的结构 (nonclustered Index Structures)
非聚集索引的叶级内容依赖于以下以下几个因素:非聚集索引键的定义,基表的结构(是Heap还是已经有聚集索引),任何非聚集索引内容(比如包含性 列、过滤索引(Filtered Indexes)的是否存在,还有, 非聚集索引的定义是否使用Unique等。
我们继续使用上节使用过的数据库IndexInternals,不同的是,这次我们建立两个表:Employee表有一个主键约束 (EmployeeID列的聚集索引),EmployeeHeap表没有聚集索引,其他内容与Employee表完全一致,但是它使用 EmployeeID列作为非聚集索引。
■堆 中的非聚集索引行(Nonclustered index rows on a Heap)
创建表的语句如下:
代码
CREATE
TABLE
EmployeeHeap
(
EmployeeID
INT
NOT
NULL
IDENTITY
,
LastName
NCHAR
(
30
)
NOT
NULL
,
MiddleInitial
NCHAR
(
1
)
NULL
,
SSN
CHAR
(
11
)
NOT
NULL
,
OtherColumns
CHAR
(
258
)
NOT
NULL
DEFAULT
'
Junk
'
);
go
代码
--
与上一节的聚集索引表Employee对应:
SELECT
index_depth
AS
D
, index_level
AS
L
, record_count
AS
'
Count
'
, page_count
AS
PgCnt
, avg_page_space_used_in_percent
AS
'
PgPercentFull
'
, min_record_size_in_bytes
AS
'
MinLen
'
, max_record_size_in_bytes
AS
'
MaxLen
'
, avg_record_size_in_bytes
AS
'
AvgLen
'
FROM
sys.dm_db_index_physical_stats
(
DB_ID
(
'
IndexInternals
'
)
,
OBJECT_ID
(
'
IndexInternals.dbo.Employee
'
)
,
1
,
NULL
,
'
DETAILED
'
);
go
结果:
D L Count PgCnt PgPercentFull MinLen MaxLen AvgLen
1 0 80000 4000 99.3081294786261 400 400 400
下面我们来创建一个非聚集主键和一个非聚集的惟一键:
代码
--
Add a nonclustered PRIMARY KEY for EmployeeHeap
ALTER
TABLE
EmployeeHeap
ADD
CONSTRAINT
EmployeeHeapPK
PRIMARY
KEY
NONCLUSTERED
(EmployeeID);
go
--
Add the nonclustered UNIQUE KEY on SSN for EmployeeHeap
ALTER
TABLE
EmployeeHeap
ADD
CONSTRAINT
SSNHeapUK
UNIQUE
NONCLUSTERED
(SSN);
go
可以用sys.indexes查看这个结构:
代码
--
To see all of the index IDs for a table, query sys.indexes:
SELECT
object_name
(
object_id
)
AS
'
Object Name
'
, index_id
AS
'
Index ID
'
, name
AS
'
Index Name
'
, type_desc
AS
'
Type Description
'
FROM
sys.indexes
WHERE
object_id
=
object_id
(
'
EmployeeHeap
'
)
结果:
这里我们用DMV来查看:
代码
--
For nonclustered indexes, use the index ID for parameter 3.
SELECT
index_depth
AS
D
, index_level
AS
L
, record_count
AS
'
Count
'
, page_count
AS
PgCnt
, avg_page_space_used_in_percent
AS
'
PgPercentFull
'
, min_record_size_in_bytes
AS
'
MinLen
'
, max_record_size_in_bytes
AS
'
MaxLen
'
, avg_record_size_in_bytes
AS
'
AvgLen
'
FROM
sys.dm_db_index_physical_stats
(
DB_ID
(
'
IndexInternals
'
)
,
OBJECT_ID
(
'
IndexInternals.dbo.EmployeeHeap
'
)
,
2
,
NULL
,
'
DETAILED
'
);
go
结果:
从结果中我们看到,minLen为13。即4个字节的EmployeeID加上数据行的书签(bookmark,即the physical RID)8字节。一个固定宽度的列同时没有列允许为null。因此4+8+1=13。我们使用DBCC IND查看更详细的存储。
代码
TRUNCATE
TABLE
sp_tablepages;
INSERT
sp_tablepages
EXEC
(
'
DBCC IND (IndexInternals, EmployeeHeap, 2)
'
);
go
SELECT
IndexLevel
, PageFID
, PagePID
, PrevPageFID
, PrevPagePID
, NextPageFID
, NextPagePID
FROM
sp_tablepages
ORDER
BY
IndexLevel
DESC
, PrevPagePID;
GO
结果:
我们从结果中看到:root page在FileID为1的页(page 8608)。叶级页被标记,索引等级为0,因此,叶级的第一页为在FileID1的8544页上。为了更清楚地看到,我们用DBCC Page命令:
从输出的结果看,在一个Heap中非聚集索引的叶级页有一个索引键列值(本例中是EmployeeID),加上一实际数据行的RID。最后一列 KeyHashValue并没有实际存在索引行中,它是一个固定长度的字符串,衍生自一个所有键列的哈希公式,这个值被用于在某些其它工具中代表行 (Row),在第十章中将会提到sys.dm_tran_locks。当一个锁(lock)被索引行保持时,最后一列表明索引行的哪个键被锁。
RID可以通过下面的function转化为FileID:PageID:SlotNumber格式:
代码
CREATE
FUNCTION
convert_RIDs (
@rid
BINARY
(
8
))
RETURNS
VARCHAR
(
30
)
AS
BEGIN
RETURN
(
CONVERT
(
VARCHAR
(
5
),
CONVERT
(
INT
,
SUBSTRING
(
@rid
,
6
,
1
)
+
SUBSTRING
(
@rid
,
5
,
1
)) )
+
'
:
'
+
CONVERT
(
VARCHAR
(
10
),
CONVERT
(
INT
,
SUBSTRING
(
@rid
,
4
,
1
)
+
SUBSTRING
(
@rid
,
3
,
1
)
+
SUBSTRING
(
@rid
,
2
,
1
)
+
SUBSTRING
(
@rid
,
1
,
1
)) )
+
'
:
'
+
CONVERT
(
VARCHAR
(
5
),
CONVERT
(
INT
,
SUBSTRING
(
@rid
,
8
,
1
)
+
SUBSTRING
(
@rid
,
7
,
1
)) ) )
END
;
go
测试一下:
--
Using this function you can find EmployeeID of 6 because its
--
hexadecimal RID is 0xF500000001000500:
SELECT
dbo.convert_RIDs (
0xF500000001000500
);
go
结果:1:245:5
有了这个格式,我们再来看下,
在本例中,我们看到了一个非聚集索引的叶级的一个非聚集索引行的结构,(是不是有点拗口哪!)同时也了解一个书签查询(bookmark lookup)是如何(通过Heap的RID从非聚集索引到Heap)被执行的。想像一下这个查询:
SELECT
e.
*
FROM
dbo.EmployeeHeap
AS
e
WHERE
e.EmployeeID
=
27682
;
go
因为表是Heap,仅有非聚集索引能被用于精确地导航这条数据,在本例中是EmployeeID上的非聚集索引,第一步是定位到root Page
27682应该在27490与28029之间,因此如果一个27682的EmployeeID存在,它一定在特定范围定义的索引区间里,于是我们不得不继续往下导航到ChildPage
(8595):
返回结果共539行。从本例中可以看出,SQL Server转换数据行的RID为FileID:PageID:SlotNumber格式,(在Heap中)继续查找合适的数据行。
■聚集表中的非聚集索引行(Nonclustered index rows on a Clustered table)
对一个有聚集索引的表来说,非聚集索引的叶级行结构和Heap非常类似。非聚集索引的叶级包括索引键和书签查找值(bookmark lookup value,即聚集键),然而,如果非聚集索引键与聚集键有某些列相同,SQL Server将只存储一次共同列在非聚集索引行。例如:如果聚集索引键是EmployeeID,同时有一个非聚集索引索引 (LastName,EmployeeID,SSN),索引行只存储EmployeeID一次。
下表是非聚集索引键与非聚集叶级行的对应关系。
非聚集索引键 |
非聚集叶级行 |
a |
a,b,e,h |
c,h,e |
c,h,e,b |
e |
e,b,h |
h |
h,e,b |
b,c,d |
b,c,d,e,h |
回忆我们使用Unique约束在SSN列:
代码
--
Add the nonclustered UNIQUE KEY on SSN for EmployeeHeap
ALTER
TABLE
EmployeeHeap
ADD
CONSTRAINT
SSNHeapUK
UNIQUE
NONCLUSTERED
(SSN);
go
SELECT
name
AS
IndexName, index_id
FROM
sys.indexes
WHERE
[
object_id
]
=
OBJECT_ID
(
'
Employee
'
);
go
SELECT
index_depth
AS
D
, index_level
AS
L
, record_count
AS
'
Count
'
, page_count
AS
PgCnt
, avg_page_space_used_in_percent
AS
'
PgPercentFull
'
, min_record_size_in_bytes
AS
'
MinLen
'
, max_record_size_in_bytes
AS
'
MaxLen
'
, avg_record_size_in_bytes
AS
'
AvgLen
'
FROM
sys.dm_db_index_physical_stats
(
DB_ID
(
'
IndexInternals
'
)
,
OBJECT_ID
(
'
IndexInternals.dbo.Employee
'
)
,
2
,
NULL
,
'
DETAILED
'
);
GO
结果:
IndexName index_id
EmployeePK 1
EmployeeSSNUK 2
-----------------------------------------------------------------------------
D L Count PgCnt PgPercentFull MinLen MaxLen AvgLen
2 0 80000 179 99.3661106992834 16 16 16
2 1 179 1 44.2055843834939 18 18 18
在本例中,非聚集索引(Level 0)的叶级显示了80,000条记录数(表中有80,000行)、最低、最高、平均长度16(即固定宽度的索引行)。这很容易分解为SSN列(11字节的 Charactor),表的聚集键EmployeeID对应的数据行的书签(聚集键)是4字节,同时这行是一个固定宽度行,没有列允许为Null值,行开 销是1字节(11+4+1=16字节),我们用DBCC IND温习一下这个索引的叶级页:
代码
TRUNCATE
TABLE
sp_tablepages;
INSERT
sp_tablepages
EXEC
(
'
DBCC IND (IndexInternals, Employee, 2)
'
);
go
SELECT
IndexLevel
, PageFID
, PagePID
, PrevPageFID
, PrevPagePID
, NextPageFID
, NextPagePID
FROM
sp_tablepages
ORDER
BY
IndexLevel
DESC
, PrevPagePID;
go
结果:
结果中可以看出:现在我们应该已经比较熟悉这种分析了吧?过程 略去,留给读者思考(如有疑问,可以联系邀月[email protected]).
继续分析:
DBCC
TRACEON (
3604
)
go
DBCC
PAGE (IndexInternals,
1
,
4264
,
3
);
go
结 果:
注意:在上图中可以看到:对一个有聚集键的表的非聚集索引的叶级页 (leaf-level page)有实际的列值包含两部分:索引键(index key,在本例中是SSN列)和数据行的书签(bookmark,本例中是EmployeeID),这个列值,被复制到非聚集索引的页级。如果聚 集键变宽了,非聚集索引的叶级相应也随之变宽。
为了便于理解,我们回顾这个查询:
SELECT
e.
*
FROM
dbo.Employee
AS
e
WHERE
e.SSN
=
'
123-45-6789
'
;
go
为了找到SSN为 123-45-6789的行,SQL Server从root page开始往下导航到叶级。从前面查询可知:root page在FileID为1的4328页(记住:只要看indexLevel最高的索引级,本例中是1),我们可以执行与上篇文章相同的分析,通过B树 (B-Tree),这个留给大家去做,呵呵。
限于篇幅,下篇将继续学习三类特殊的非聚集索引行:
1、非惟一的非聚集索引行(nonunique Nonclustered index rows)
2、使用包含性列的非聚集索引行(nonunique Nonclustered index rows with included Columns(using include))
3、使用过滤器的非聚集索引行(Nonclustered index rows with Filters(Filtered Indexes))