【摘抄】放弃表达的瞬间

如何判断你在社交网络上的“环境摩擦系数”？这里有 40 个隐藏指标 http://www.qdaily.com/articles/55856.html#

豆瓣上一个三年前的文章 分析当时的互联网社交 环境

现在看起来仍然 不过时

摘抄里面比较精彩的分类部分

 

1.  爱贴标签：人形 tag maker，热衷用对错好坏、非此即彼的二分法标准度量一切，不管怎么解释，都只能得到一句，“这就是XXX，鉴定完毕”；
2.  强行胜利：不管能不能争论出结果，抢先给对方扣上“洗地”“带节奏”“玻璃心”之类的帽子，先行占领道德高地；
3. 以偏概全：用个人经验、比喻俗语、道听途说代替论证，比如“一个巴掌拍不响”“这不可能，我长这么大都没见过”“你们年轻人都是这样”；
4. 揣测动机：对人不对事，为少数群体说话都叫“政治正确”，公开维护自身权益一定是“想拿赔偿”。
5. 反正我对：摆证据、讲道理都没用，和自己意见不同的都是“不接受反驳”或者“不喜欢就别看”；
6. 这没意义：把“有用”当成发言的唯一标准，最常说的几句就是“认真你就输了”“这样计较有什么用”“说了也改变不了什么”；
7. 都不容易：和稀泥式调解，试图用“就算了吧”“两边都有错”解决所有矛盾；
8. 就事论人：把重点放在当事人身份、人品、教育、外表等无关信息上，比如“被骚扰一定是因为你穿得太暴露”之类的受害者有罪论；
9. 吃瓜上瘾：不管发生什么，只要跟自己没有直接联系，就在评论区花式“求实锤”“坐等打脸”“等反转”，看热闹不嫌事大，仿佛自带小板凳，随时可以坐下来旁观。
10. 乱下结论：强行归因，把每件事都掰扯到“还不是因为穷”“说到底就是看脸”“小孩才分对错大人只看利弊”之类的理由上。

很多时候放弃了表达自己的一些观点 可能是 不自觉会分析 表达后的 后果 

• 在微博上随便写点看法，突然被某个找上来的网络 troll 人身攻击，混战一番不得不拉黑了事；
• 想在淘宝上给个差评，担心被卖家骚扰，最后决定啥都不写；
• 打算给同事的朋友圈留言，又不太愿意被其他人看到，改成默默点了个赞；
• 本想点评某个明星的糟糕演技，怕被粉丝团发现，生生忍住了吐槽的心情；
• 在某部电影的豆瓣影评里批评了几句，留言区都是不太友好的“你看懂了吗”“是不是故意黑”；
• 偶尔想分享一下近况，又觉得“反正也没人在乎我”，索性不写；
• 在一些自己认为比较有价值的议题上认真做了知识分享，结果有人上来就回复“太长不看”；
• 想在微信上跟朋友/伴侣诉诉苦，对方的回复却是“是你想太多了吧”，只好把刚打的几行字又默默删掉；
• 在朋友圈看到有趣的话题，想去评论一下，又担心跟对方不够熟，不敢贸然表现热情；
• 有心要跟网络暴力者吵上几句，转念一想“就算回复了也只是两个人对喷而已”，就此作罢。

现如今，你都会和什么人讨论严肃话题？ 这是一个很好的 问题

我也没有办法 现在就进行 分析

可能在某个失眠的夜晚 或者饭后的间隙 我可以仔细的思考一下这个问题本身