『Asp.Net 组件』第一个 Asp.Net 服务器组件：自己的文本框控件

代码：

using System.Web;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;

namespace DemoWebControl
{
    /// 

    /// 自己的第一个服务器组件 简单的TextBox：直接拼接HTML输出（一种捷径写法，运行速度相对也快）
    /// 
    public class DemoTextBox : WebControl
    {
        protected bool IsDesignMode
        {
            get { return DesignMode || HttpContext.Current == null || Page == null; }
        }
        //改写微软底层 HTML 的拼接方法：但是 很多自定义属性 将自己拼接
        protected override void Render(HtmlTextWriter output)
        {
            output.Write("");
        }
    }

    /// 

    /// 自己的第一个服务器组件 简单的TextBox：界面HTML输出基于微软底层的函数
    ///（符合微软的标准写法，功能强大，但速度相对可能慢一些，用 ILSpy 反射 WebControl 的代码就明白了）
    /// 
    public class DemoTextBox2 : WebControl
    {
        public DemoTextBox2() : base(HtmlTextWriterTag.Input) { }
        //没有改写微软底层 HTML 的拼接方法：微软会 帮助 拼接 很多自定义属性（所以说 功能强大）
    }
}

<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="DemoTextBoxPage.aspx.cs" 
Inherits="AspNetDemo.DemoTextBoxPage" %>
<%@ Register assembly="DemoWebControl" namespace="DemoWebControl" tagprefix="Demo" %>





    


    

    

    
        
        

    
    

运行截图：

相关技术点：

• 微软Asp.Net服务器组件 输出成为HTML代码的主要函数是：Render(HtmlTextWriter output)；
• 如果你反编译Render(*)函数的话，你会发现 微软的代码 特别复杂（保守估计相关执行代码>1000行，相关for循环>4个）；
• 当然，绝不是微软喜欢将简单的事情复杂化，而是 为了功能的全面（之前说过，微软很多技术 都是 功能强大，但是运行效率却靠后的）；
• 而DemoTextBox则基本简化了Render(*)的基本功能：你可以自己拼接HTML；
• 但是，你也看到了DemoTextBox最大弊端：不支持 自定义标签属性，不支持style属性（想要支持 需要自己写）；
• 当然，事实上 我们很多时候 简单的功能就行——这个就取决于 自定义Asp.Net服务器组件 的开发者如何编码Render(*)函数；

相关系列文章链接：

• 『Asp.Net 组件』Asp.Net 服务器组件 的开发优势和劣势
• 『Asp.Net 组件』第一个 Asp.Net 服务器组件：自己的文本框控件
• 『Asp.Net 组件』Asp.Net 服务器组件 内嵌图片：自己的图片控件
• 『Asp.Net 组件』Asp.Net 服务器组件 内嵌CSS：将CSS封装到程序集中
• 『Asp.Net 组件』Asp.Net 服务器组件 内嵌JS：让自己的控件动起来
• 『Asp.Net 组件』Demo源码在线阅读