公司采用的是分层开发,controller、Service、dao层分离,现在写dao层代码的人生病了,进度比较慢,现在你写的是 Service层的代码,怎么测试 Service 层代码是否正确呢?
引入依赖
<dependency>
<groupId>junitgroupId>
<artifactId>junitartifactId>
<version>4.13version>
dependency>
<dependency>
<groupId>org.easymockgroupId>
<artifactId>easymockartifactId>
<version>3.5.1version>
dependency>
准备Dao层测试接口,不需要方法的实现
public interface AaDao {
void a();
void b();
}
public interface BbDao {
void c();
void d();
}
service 测试代码
public interface ABService {
void aa();
void bb();
void cc();
void dd();
}
testService 在此方法中使用 mock 进行测试
public class TestService {
private ABService abService = new ABServiceImpl();
}
@Override
public void aa() {
aDao.a();
}
测试代码
@Test
public void testAA() {
// 创建对象
AaDao aaDao = EasyMock.createStrictMock(AaDao.class);
// 记录
aaDao.a();
EasyMock.expectLastCall();
// 使能设置
EasyMock.replay(aaDao);
// 接下来调用Service进行测试
abService.setaDao(aaDao);
abService.aa();
// 进行校验
EasyMock.verify(aaDao);
}
@Override
public void ee() {
aDao.b();
aDao.a();
}
测试代码1
// 测试调用顺序
@Test
public void testEE1() {
// 创建对象
AaDao aaDao = EasyMock.createMock(AaDao.class);
// 进行记录
aaDao.a();
EasyMock.expectLastCall();
aaDao.b();
EasyMock.expectLastCall();
// 使能设置,保存记录信息
EasyMock.replay(aaDao);
// 调用 Service 测试
abService.setaDao(aaDao);
abService.ee();
// 进行校验
EasyMock.verify(aaDao);
}
运行此代码,结果竟然是正确的,明明调用顺序不一致,却还是正确,这显然是不对的
测试代码2 使用createStrictMock
@Test
public void testEE2() {
// 创建对象
AaDao aaDao = EasyMock.createStrictMock(AaDao.class);
// 进行记录
aaDao.b();
EasyMock.expectLastCall();
aaDao.a();
EasyMock.expectLastCall();
// 使能设置,保存记录信息
EasyMock.replay(aaDao);
// 调用 Service 测试
abService.setaDao(aaDao);
abService.ee();
// 进行校验
EasyMock.verify(aaDao);
}
@Override
public void bb() {
aDao.a();
aDao.b();
aDao.b();
aDao.a();
}
测试代码
@Test
public void testBB() {
// 创建对象
AaDao aaDao = EasyMock.createStrictMock(AaDao.class);
// 记录
aaDao.a();
EasyMock.expectLastCall();
aaDao.b();
EasyMock.expectLastCall();
aaDao.b();
EasyMock.expectLastCall();
aaDao.a();
EasyMock.expectLastCall();
// 使能设置,即保存记录信息
EasyMock.replay(aaDao);
// 调用 Service 测试
abService.setaDao(aaDao);
abService.bb();
// 进行校验
EasyMock.verify(aaDao);
}
如果是多次调用的话,就需要书写多次记录
@Override
public void cc() {
aDao.a();
bDao.c();
}
测试代码1
@Test
public void testCC1() {
// 创建对象
AaDao aaDao = EasyMock.createStrictMock(AaDao.class);
BbDao bbDao = EasyMock.createStrictMock(BbDao.class);
// 进行记录
bbDao.c();
EasyMock.expectLastCall();
aaDao.a();
EasyMock.expectLastCall();
// 使能设置,保存记录信息
EasyMock.replay(aaDao, bbDao);
// 调用 Service 测试
abService.setaDao(aaDao);
abService.setbDao(bbDao);
abService.cc();
// 进行校验
EasyMock.verify(aaDao, bbDao);
}
可以看出来,createStrictMock方法并不能保证多个 dao之间的调用顺序,只能对单个的DAO的调用顺序有严格的要求
测试代码2 createStrictControl
@Test
public void testCC2() {
// 创建一个 controller,约束这些dao是一个整体
IMocksControl control = EasyMock.createStrictControl();
// 创建对象
AaDao aaDao = control.createMock(AaDao.class);
BbDao bbDao = control.createMock(BbDao.class);
// 进行记录
aaDao.a();
EasyMock.expectLastCall();
bbDao.c();
EasyMock.expectLastCall();
// 使能设置,保存记录信息
control.replay();
// 调用 Service 测试
abService.setaDao(aaDao);
abService.setbDao(bbDao);
abService.cc();
// 进行校验
control.verify();
}
使用 createStrictControl 定义一个整体,进行多个 dao 的测试
@Override
public void dd() {
aDao.a();
bDao.c();
bDao.d();
aDao.a();
}
测试代码
@Test
public void testDD() {
// 创建一个 controller,约束这些dao是一个整体
IMocksControl control = EasyMock.createStrictControl();
// 创建对象
AaDao aaDao = control.createMock(AaDao.class);
BbDao bbDao = control.createMock(BbDao.class);
// 进行记录
aaDao.a();
EasyMock.expectLastCall();
bbDao.c();
EasyMock.expectLastCall();
bbDao.d();
EasyMock.expectLastCall();
aaDao.a();
EasyMock.expectLastCall();
// 使能设置,保存记录信息
control.replay();
// 调用 Service 测试
abService.setaDao(aaDao);
abService.setbDao(bbDao);
abService.dd();
// 进行校验
control.verify();
}
测试此方法时,即便是调换 同一个dao的方法也会报错,满足条件
EasyMock.createStrictMock()
即可进行测试EasyMock.createStrictControl();
创建一个 control 进行包裹即可测试