臭名昭著的goto
编程语言中一开始就有goto关键词。事实上,goto起源于汇编语言的程序控制:“若条件A成立,则跳到这里;否则跳到那里”。
如果阅读由编译器最终生成的汇编代码,就会发现程序控制里包含了许多跳转。
(Java编译器生成它自己的“汇编代码”,但是这个代码是运行在Java虚拟机上的,而不是直接运行在CPU硬件上。)
goto语句是在源码级上的跳转,这使其招致了不好的声誉。
若一个程序总是从一个地方跳到另一个地方,还有什么办法能识别程序的控制流程呢?
自从Edsger Dijkstra发表了著名论文《Goto considered harmful》 (Goto有害),众人开始痛斥goto的不是,甚至建议将它从关键词集合中扫地出门。
对于这个问题,中庸之道是最好解决方法。真正的问题并不在于使用goto,而在于goto的滥用;
而且少数情况下,goto还是组织控制流程的最佳手段。
尽管goto仍是Java中的一个保留字,但在语言中并未使用它;Java 没有goto。
然而,Java也能完成一些类似于跳转的操作,这与break和continue这两个关键词有关。
它们其实不是一个跳转,而是中断迭代语句的一种方法。
之所以把它们纳入goto问题中一起讨论,是由于它们使用了相同的机制:标签。
标签是后面跟有冒号的标识符,就像下面这样:
label1:
在Java中,标签起作用的唯一的地方刚好是在迭代语句之前。
”刚好之前“的意思表明,在标签和迭代之间置入任何语句都不好。
而在迭代之前设置标签的唯一理由是:我们希望在其中嵌套另一个迭代或者一个开关。
这是由于break和continue关键词通常只中断当前循环,但若随同标签一起使用,它们就会中断循环,之道标签所在的地方:
label1:
outer-iteration{
inner-iteration{
//…
break;//(1)
//…
continue;//(2)
//…
continue label1;//(3)
//…
break label1;//(4)
}
}
在(1)中,break中断内部迭代,回到外部迭代。
在(2)中,continue使执行点移回内部迭代的起始处。
(3)中,continue lable1同时中断内部迭代以及外部迭代,直接转到label1处;
随后,它实际上是继续迭代过程,但却从外部迭代开始。
在(4)中,break label1也会中断所有迭代,并回到labek1,但并不重新进入迭代,也就是说,它实际是完全终止了两个迭代。
下面是标签用于for循环的例子:
//: control/LabeledFor.java
// For loops with "labeled break" and "labeled continue."
import static net.mindview.util.Print.*;
public class LabeledFor {
public static void main(String[] args) {
int i = 0;
outer: // Can't have statements here
for(; true ;) { // infinite loop
inner: // Can't have statements here
for(; i < 10; i++) {
print("i = " + i);
if(i == 2) {
print("continue");
continue;
}
if(i == 3) {
print("break");
i++; // Otherwise i never
// gets incremented.
break;
}
if(i == 7) {
print("continue outer");
i++; // Otherwise i never
// gets incremented.
continue outer;
}
if(i == 8) {
print("break outer");
break outer;
}
for(int k = 0; k < 5; k++) {
if(k == 3) {
print("continue inner");
continue inner;
}
}
}
}
// Can't break or continue to labels here
}
} /* Output:
i = 0
continue inner
i = 1
continue inner
i = 2
continue
i = 3
break
i = 4
continue inner
i = 5
continue inner
i = 6
continue inner
i = 7
continue outer
i = 8
break outer
*///:~
注意,break会中断for循环,而且在抵达for循环的末尾之前,递增表达式不会执行。
由于break跳过了递增表达h式,所以在i==3的情况下直接对i执行递增运算。在i=7的情况下,continue outer语句会跳到循环顶部,而且也会跳过递增,所以这里也对i直接递增。
如果没有break outer语句,就没有办法从内部循环里跳出外部循环。
这是由于break本身只能中断最内层的循环(continue同样也是如此)。
当然,如果想在中断循环的同时退出,简单的用一个return即可。
下面这个例子向大家展示了带标签的break以及continue语句在while循环中的用法:
//: control/LabeledWhile.java
// While loops with "labeled break" and "labeled continue."
import static net.mindview.util.Print.*;
public class LabeledWhile {
public static void main(String[] args) {
int i = 0;
outer:
while(true) {
print("Outer while loop");
while(true) {
i++;
print("i = " + i);
if(i == 1) {
print("continue");
continue;
}
if(i == 3) {
print("continue outer");
continue outer;
}
if(i == 5) {
print("break");
break;
}
if(i == 7) {
print("break outer");
break outer;
}
}
}
}
} /* Output:
Outer while loop
i = 1
continue
i = 2
i = 3
continue outer
Outer while loop
i = 4
i = 5
break
Outer while loop
i = 6
i = 7
break outer
*///:~
同样的规则亦适用于while:
1.一般的continue会退回最内层循环的开头(顶部),并继续执行
2带标签的continue会到达标签的位置,并重新进入进阶在那个标签后面的循环。
3.一般的break会中断并跳出当前循环
4.带标签的break会中断并跳出标签所指的循环。
要记住的重点是:在Java里需要使用标签的唯一理由就是因为有循环嵌套存在,而且想从多层嵌套中break或continue。
在Dijkstra的《Goto有害》的论文中,他最反对的就是标签,而非goto。
他发现在一个程序里随着标签的增多,产生的错误也会越来越多,并且标签和goto使得程序难以分析。
但是,Java的标签不会造成这种问题,因为他们的应用场合已经受到了限制,没有特别的方式用于改变程序的控制。
由此也引出了一个有趣的现象:通过限制语句的能力,反而能使一项语言特性更加有用。