米勒效应和自举

由米勒效应想到的....

http://bbs.21ic.com/icview-814624-1-1.html

先引本人的“串烧帖”： http://bbs.21ic.com/icview-818906-1-2.html 看到最后，估计味道就出来了.... 下面，再引几个相关帖子： http://bbs.21ic.com/icview-814664-1-3.html http://bbs.21ic.com/icview-817618-1-2.html http://bbs.21ic.com/icview-818858-1-2.html http://bbs.21ic.com/icview-818966-1-2.html

说有一个源啊，它输出端接了一个电容，对于源而言这个电容很腻歪，因为它想输出某个电压值，必须吐出电流来给这个电容充电。当然源的输出只接了电容的一个极板，电容的另一个极板呢？如果是接了固定的电位（比如GND）还好，可它偏偏不是接固定的电位。当源给它一个极板充电时，另一极板的电位在下降。这就让源很闹心：“我这么费劲地给这孙子充电，怎么电压就上不去呢？这电容到底多大容量啊？”

大家评一下我要这么来说这个事的话，是不是各种层次的听众大概都能听明白这是怎么回事呢？

再说点别的。说有一个源啊，输出端接一电阻，对于源而言电阻比电容亲切一点不那么腻歪。源想输出一个电压，当然它也得输出电流流过电阻，这样才能在电阻上建立起电压来。当然源的输出只接了电阻的一个端，电阻的另一个端呢？如果是接了固定的电位（比如GND）还好，可它偏偏不是接固定的电位。当源给电阻一端注入电流时，电阻另一端的电位在上升。这就让源很开心：“我才给电阻注入了那么一点电流，它这端的电压就升高这么多啊？这个电阻到底多大阻值啊？”

大家来评一下，我这样说射级输出器利用“自举”手段提高输入阻抗，是不是各种层次的听众大概都能听明白这是怎么回事呢？

如果是三极管的共射放大电路，那在C和B之间的电容，会产生一个有半平面0点。

考虑信号源内阻的情形下，会出现反调问题。

因为输出和输入反向，输入增大越多，那么电容流过的电流越大，这回使得基极电压降低。

从而不能再增大输出电压。

如果这个电容足够大，那么就是个负反馈电路了。

这个电容可以折合到输入就是放大倍数倍的C。

因为已经把RHZ甩开了，所以就稳定的电路，相当于一个低通滤波器。


然而自举是另一个问题。

米勒电容是负反馈作用。

而自举于反馈无关。

放大电路的自举，是为了得到电流元高内阻的效果。

自举是为让某个电阻的电流几乎为0