编程之美 寻找发帖水王 扩展问题

编程之美中的“寻找发帖水王”描述的是这么一个问题，有一个ID列表，其中有一个ID（水王的ID）出现的次数超过了一半，请找出这个ID。

书中的思路是每次从列表中删除两个不同的ID，不影响“水王的ID在剩余ID中仍然超过一半”这一事实，因此每次删除两个不同的ID，直到剩下的所有ID都相同，那么剩下的就是水王的ID。

具体编程的时候，使用一个candidate记录当前猜测的水王ID，一个count记录其累计次数，然后遍历整个ID列表，对于当前所考查的ID，如果和candidate相同，那么count++，如果不同，那么count--，这个“count--;”的动作就是“删除两个不同的ID”在程序中的体现，当count==0时，则更新candidate。这样呢，每次count--都相当于删除了两个不同的ID（可能包含水王的，也可能不包含），而每考察一个ID，要么会做count--的动作，要么会做count++的动作，两者必居其一，而由于“水王ID超过一半”这一事实，因此count--的次数一定比count++少，因此最后count一定是个正整数，且此时的candidate一定记录着水王的ID。

扩展问题是这样的，如果没有超级水王了，可是有三个ID在列表中出现的次数都超过了1/4，怎么找出这三个ID？

思路是类似的，同样，每次删除4个不同的ID，不影响“那三个ID在剩余ID中出现仍然超过1/4”这一事实，因此我们可以每次删除4个不同的ID，直到剩下3个ID为止。具体编程中怎么体现“删除四个不同ID”这一动作呢？我是这样做的。用candidate[3]记录三个候选ID，用count[3]记录它们的累积次数，然后遍历整个ID列表，每处理一个ID，若与candidate[i]中的某一个相同，则count[i]++，若与三个都不同，则说明找到了四个互不相同的ID，将三个count[i]--，也就相当于“删除了四个不同ID”，若某一个count[i]==0，则更新之。

之前想这个问题的时候一直没想出来，好像也有过类似思路却一直觉得不正确，这次简单的测试了几组数据，貌似没有问题。如有错误，欢迎指正。

代码如下：

#include 

using namespace std;

int candidate[3];
int count[3] = {0};

int input[100];
int num = 0;

int main()
{
    cout<<"please input"<>t)
    {
        if (t == -1)
            break;
        input[num++] = t;
    }

    bool flag = false;

    for (int i = 0;i < num;i++)
    {
        flag = false;
        for (int j = 0;j < 3;j++)
        {
            if (count[j] == 0)
            {
                continue;
            }
            if (candidate[j] == input[i])
            {
                count[j]++;
                flag = true;
            }
        }

        if (flag == true)
        {
            continue;
        }

        for (int j = 0;j < 3;j++)
        {
            if (count[j] == 0)
            {
                candidate[j] = input[i];
                count[j]++;
                flag = true;
                break;
            }
        }

        if (flag == true)
        {
            continue;
        }

        for (int j = 0;j < 3;j++)
        {
            count[j]--;
        }

    }

    cout<