IT管理软件是市场上主要的玩家有“4大”厂商和“小4大”厂商;

“4大”是HP OpenView、IBM Tivoli、 CA Unicenter、BMC Patrol;

“小4大”厂商是Zenoss、Nagios、Hyperic HQ、Qlusters OpenQRM;

“其他厂商”这里是只北塔、摩卡、Microsoft SCOM、卓豪(艾德威特)等其他一些厂商;

“4大”厂商方面,在近十年来,网络和系统管理市场是在四大厂商的推动之下成长和演进的。从单点管理到基础设施系统管理,从部件管理到应用性能优化,从离散化到集成式、流程化的ITSM(IT服务管理)。这个市场每一次的强烈脉动,都能映射出四大厂商在技术创新、应用普及等方面的努力。而梳理历史的脉络,我们发现,四大厂商的每一次联手都能够对这个市场的发展方向做出新的定义,管理自动化、ITSM、BSM(业务服务管理)等概念的普及和ITIL的流行,就是四大厂商功绩的证明。

目前BMC、CA、HP和IBM四大管理厂商所获得客户满意度不高,但他们仍然是这个市场的主宰者。对于不断完善IT管理体系的用户而言,忘掉这些重量级厂商的理由还不够充分。

也就是说4大厂商在推动理念,运用新的理念来更新自己的产品方面,做了大量的工作。同时,在推动IT管理软件市场整体进步上做出了比较大的贡献(当然这些都是以市场或者利润为目标的,就像IBM的智慧地球,只有你生活在地球上,智慧地球就可以帮助你;同时不可否认他们对业界整体水平的提升);

“小4大”厂商(Zenoss、Nagios、Hyperic HQ、Qlusters OpenQRM)方面, 这些开源系统一般都有web管理界面(多数由php写成);许多都使用了RRDTools来存储与处理时间序列数据,并绘图;一般都集成了Nagios插件,一些还可集成到HP OpenView中;一般支持多种开放式操作系统。

在国内的活跃程度的上看,Nagios无疑是最高的,其他还有包括Cacti、Zabbix等一些开源的管理软件有比较多支持者;后面我会对比Nagios、Cacti、Zenoss、Zabbxi和Hyperic HQ,给大家现在监控软件一些意见;

“其他厂商”这里是指北塔、游龙、摩卡、Microsoft SCOM、卓豪(艾德威特)等其他一些厂商;在业界和国内市场还有一些其他、的厂商,但是他们在业界的影响力上不是很大,国内的厂商在本土化上做了很多工作,总体上这些厂商生活的不是很好,大型集团企业在系统的选择上基本是以“4大”厂商为主;中小型企业更多的选择一些成本更低的开源软件来进行改造;

微软的System Center系列(之前不支持Linux等系统的监控,后期可以使用SNMP监控Linux系统)基本应用在全套使用其操作系统和系统软件的企业,他对自有的产品Windows、SQL Server、Exchange、Biztalk等有着非常好的监控效果,同时可以实现IT服务、虚拟机管理(Hyper-V 、VMware vSphere 和 Citrix XenServer)和Windows Azure 环境的统一管理。

这里的摩卡已被华胜天成收购、艾德威特被卓豪售后,成为其IT管理软件模块的一部分;

游龙产品界面:

Zenoss界面展示:

HP界面展示: